Определение Московского городского суда от 08 декабря 2021 г. по делу N 2И-14973/2021

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Якубова У.Ю. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "ПРОДАЮЩИЙ ВИЗУАЛ ДЛЯ МАРКЕТПЛЕЙСОВ", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" sliv.one, b1.slivysklad.one, slivup.net, bazakursov.com, sliwbl.com, sliwbl.club, sliwbl.ru, piratebuhta.com, slivskladchik.com, coga2.biz, s5.slivysklad.net, slivkurs.ru, megasliv.cc, pubsliv.ru, b2.slivysklad.one, tortuga.ws, slivclub.ru, m3.slivysklad.org, h2.helix-24.biz, pirat.club, УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление Якубова У.Ю. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "ПРОДАЮЩИЙ ВИЗУАЛ ДЛЯ МАРКЕТПЛЕЙСОВ", которое, по утверждению заявителя, размещено на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" sliv.one, b1.slivysklad.one, slivup.net, bazakursov.com, sliwbl.com, sliwbl.club, sliwbl.ru, piratebuhta.com, slivskladchik.com, coga2.biz, s5.slivysklad.net, slivkurs.ru, megasliv.cc, pubsliv.ru, b2.slivysklad.one, tortuga.ws, slivclub.ru, m3.slivysklad.org, h2.helix-24.biz, pirat.club без разрешения правообладателя - Якубова У.Ю.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер, в том числе к заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.

Согласно положениям ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящее заявление подано в суд и подписано усиленной квалифицированной электронной подписью Клевцова М.И, обозначившего себя представителем Якубова У.Ю.

Приобщенная к заявлению доверенность на имя Клевцова М.И. выдана от имени ООО "Инфоконтроль" в порядке передоверия от Якубова У.Ю. 1 ноября 2021 года, ранее, чем Якубовым У.Ю. составлена доверенность на имя ООО "Инфоконтроль" (2 декабря 2021 года), из чего следует ничтожность доверенности, выданной ООО "Инфоконтроль".

Таким образом, полномочия Клевцова М.И. на представление интересов Якубова У.Ю. не подтверждены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Якубова У.Ю. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "ПРОДАЮЩИЙ ВИЗУАЛ ДЛЯ МАРКЕТПЛЕЙСОВ", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" sliv.one, b1.slivysklad.one, slivup.net, bazakursov.com, sliwbl.com, sliwbl.club, sliwbl.ru, piratebuhta.com, slivskladchik.com, coga2.biz, s5.slivysklad.net, slivkurs.ru, megasliv.cc, pubsliv.ru, b2.slivysklad.one, tortuga.ws, slivclub.ru, m3.slivysklad.org, h2.helix-24.biz, pirat.club, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина