Определение Московского городского суда от 10 декабря 2021 г. по делу N 3-1769/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при помощнике Казимирской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению ООО "ТПФ "Метацентр" к ООО "Тех Строй Инжиниринг", Иванову Валерию Александровичу, Зайцеву Вячеславу Юрьевича о взыскании неосновательного обогащения, суммы неотработанного аванса за невыполненные и несданные работы в срок, неустойку, УСТАНОВИЛ:

ООО "ТПФ "Метацентр" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением ООО "Тех Строй Инжиниринг", Иванову Валерию Александровичу, Зайцеву Вячеславу Юрьевича о взыскании неосновательного обогащения, суммы неотработанного аванса за невыполненные и несданные работы в срок, неустойку.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 14 октября 2021 года дело NА40-139410/2021-63-1043 направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится настоящее дело, поскольку ответчики Иванов В.А, Зайцев В.Ю. являются физическими лицами.

Представитель ответчика ООО "Тех Строй Инжиниринг" - Сурский П.Г. просил передать дело в суд по месту нахождения основного ответчика ООО "Тех Строй Инжиниринг".

Истец ООО "ТПФ "Метацентр", ответчики Иванов В.А, Зайцев В.Ю. не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены судом.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствии лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ ми ровой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ и ск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела усматривается адрес основного должника ответчика ООО "Тех Строй Инжиниринг": ***, который относятся к территориальной подсудности Солневского районного суда города Москвы. Цена иска превышает 50000 руб. С учетом изложенного суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Солнцевский районный суд города Москвы по адресу нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению ООО "ТПФ "Метацентр" к ООО "Тех Строй Инжиниринг", Иванову Валерию Александровичу, Зайцеву Вячеславу Юрьевича о взыскании неосновательного обогащения, суммы неотработанного аванса за невыполненные и несданные работы в срок, неустойку, в Солнцевский районный суд города Москвы для рассмотрения по подсудности.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова