Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2021 г. по делу N 33-0292/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В., судей Курочкиной О.А., Шокуровой Л.В., при секретаре (помощнике) Дьяковой В.М., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А. дело по апелляционной жалобе Департамента городского имущества г. Москвы на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 22 мая 2019 года, в редакции определения того же суда от 30 сентября 2019 года об исправлении описки, которым постановлено:

Исковые требования... ой Е.В. к... ой С.А,... И.В. и ДГИ г. Москвы о внесении изменений в реестровые записи удовлетворить частично.

Исключить описание границ земельного участка с кадастровым N... 01 15:53 из ЕГРН. Установить описание части границ земельного участка с кадастровым N... 0114:250, согласно следующему описанию:

NN точек

Координаты поворотных точек границ земельного участка

КN... 0114:250

Площадью 1608 кв. м (СК Московская)

Средняя квадратическая

погрешность положения

характерной точки

Х

У

(Мt), м

2

- 26 577, 98

- 22 076, 92

0.10

1

- 26 598, 53

- 22 060, 18

0.10

14

- 26 589, 08

- 22 053, 18

0.10

13

- 26 586, 17

- 22 050, 47

0.10

12

- 26 581, 45

- 22 046, 64

0.10

11

- 26 579, 35

- 22 044, 75

0.10

10

- 26 571, 79

- 22 039, 10

0.10

9

- 26 552, 71

- 22 024, 86

0.10

8

- 26 536, 98

- 22 048, 44

0.10

7

- 26 550, 17

- 22 059, 55

0.10

6

- 26 553, 90

- 22 062, 80

0.10

5

- 26 557, 86

- 22 066, 53

0.10

Данное решение является основанием для внесения в ЕГРН регистрирующим органом сведений о кадастровых границах земельных участков, в соответствии с резолютивной частью решения суда, УСТАНОВИЛА:

Истец... а Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам... ой С.А,... И.В, Департаменту городского имущества г. Москвы о внесении изменений в реестровые записи, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым N... 01 14:250, расположенного по адресу: г. Москва, адрес, адрес, учтенного в ЕГРН с декларированной площадью (т.е. без указания сведений о координатах границ участка). Сведения о кадастровых границах смежного земельного участка с кадастровым N... 01 15:53 внесены в ЕГРН с допущением реестровой ошибки, вследствие чего его кадастровый контур оказался смещен вглубь участка с кадастровым N... 01 14:250, что препятствует установлению описания границ последнего в административном порядке. Ввиду изложенного, истец просила исключить описание границ земельного участка с кадастровым N... 01 15:53 из ЕГРН, установить описание границ участка с кадастровым N... 01 14:250, согласно следующему описанию:

NN точек

Координаты поворотных точек границ земельного участка

КN... 0114:250

Площадью 1608 кв. м (СК Московская)

Горизонтальные положения

Средняя квадратическая

погрешность положения

характерной точки

Х

У

S, м

(Мt), м

1

- 26 598, 53

- 22 060, 18

26, 51

0.10

2

- 26 577, 98

- 22 076, 92

6, 78

0.10

3

- 26 572, 94

- 22 081, 46

13, 72

0.10

4

- 26 562, 98

- 22 072, 03

7, 51

0.10

5

- 26 557, 86

- 22 066, 53

5, 44

0.10

6

- 26 553, 90

- 22 062, 80

4, 95

0.10

7

- 26 550, 17

- 22 059, 55

17, 25

0.10

8

- 26 536, 98

- 22 048, 44

28, 35

0.10

9

- 26 552, 71

- 22 024, 86

23, 81

0.10

10

- 26 571, 79

- 22 039, 10

9, 44

0.10

11

- 26 579, 35

- 22 044, 75

2, 83

0.10

12

- 26 581, 45

- 22 046, 64

6, 08

0.10

13

- 26 586, 17

- 22 050, 47

3, 98

0.10

14

- 26 589, 08

- 22 053, 18

11, 76

0.10

В суде первой инстанции истец... а Е.В. поддержала исковые требования.

Будучи уведомленными о времени и месте слушания дела, ответчики... фиоА,... И.В. и ДГИ г. Москвы в судебное заседание первой инстанции не явились.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, по доводам апелляционной жалобы просит ответчик ДГИ г.Москвы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2019 года апелляционная жалоба Департамента городского имущества на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 22 мая 2019 года, в редакции определения суда от 30 сентября 2019 года оставлена без удовлетворения, решение суда - без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07 июля 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей, в связи с тем, что к участию в деле не привлечен смежный землепользователь земельного участка с кадастровым номером... 0115:51 фио Также суд кассационной инстанции указал, что в нарушение требований закона, суд, разрешая спор, исключил описание границ земельного адрес... с кадастровым номером... 01 15:53 из ЕГРН, но новые границы данного земельного участка не определил, в связи с чем, спор по существу разрешен не был. Кроме того, суд установилграницы земельного участка истца лишь в части, не имеющей наложений на смежный земельный адрес с кадастровым номером... 0115:51, в связи с чем, спор по границам окончательно не разрешен.

Как следует из положений п. 1, пп. 4 п. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение норм процессуального права. Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Судебная коллегия, руководствуясь указаниями, содержащимися в вышеуказанном определении суда кассационной инстанции, определением от 02 октября 2020 года перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с не привлечением к участию в деле судом первой инстанции смежного землепользователя земельного участка с кадастровым номером... 0115:51... фио как нового собственника данного земельного участка, которая приобрела право собственности на указанный земельный участок по договору дарения с фио от 14 декабря 2016г.

Исходя из изложенного, с учетом положений п. 1, пп. 4 п. 4 ст. 330 ГПК РФ, решение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей предусмотренных главой 39 ГПК РФ,... фио уточнила исковые требования, предъявив исковые требования к... И.В,... ой С.А, Лукошкову И.Л, ДГИ г. Москвы об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки, просила судебную коллегию установить границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым N... 0114:250 в соответствии с заключением судебной экспертизы, а также исключить сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами... 0115:43,... 0115:51,... 0115:53 из ЕГРН как несоответствующие фактическому местоположению границ. При этом истец в обоснование своих требований ссылалась на наличие кадастровых ошибок, в результате которых произошло наложение смежных земельных участков на фактические границы ее земельного участка.

Судебная коллегия, рассматривая дело по существу, выслушав позицию представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика Лукошкова И.Л. по доверенности фио, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившейся лиц, извещавшихся о слушании дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 38 ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Такое местоположение в силу приведенной нормы закона учитывается в государственном кадастре недвижимости по материалам землеустроительных работ, оформляемых в виде межевого плана.

Согласно ст.39 ФЗ от 24.07.2007 N221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками.

На основании ч.ч.1, 2 ст.28 ФЗ от 24.07.2007 N221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", ошибкой в государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

С 01.01.2017 года исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном названным Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда (часть 4 указанной статьи).

Применительно к правилам статьи 39 Федерального закона от 13.07.2015г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устанавливаемая судебным решением при исправлении реестровой ошибки граница одновременно является границей смежного земельного участка.

В статье 14 Федерального закона от 13.07.2015г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлены основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (часть 2).

Такими документами-основаниями, предусмотренными названной выше статьей, помимо межевого плана, в частности, являются технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (пункт 7 части 2 названной статьи). Кроме перечисленных выше документов такими документами-основаниями согласно пункту 5 части 2 этой же статьи также являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, исправление реестровой ошибки производится, в том числе, по решению суда, а в предусмотренных законом случаях только по решению суда. При этом межевой план применительно к статьям 14, 61 Федерального закона от от 13.07.2015г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не является исключительным средством доказывания по делам об исправлении реестровых ошибок.

Как разъяснено в пунктах 1 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013г. N 23 "О судебном решении", решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело.

В силу приведенных норм материального права реестровая ошибка подлежит исправлению, а не исключению сведений о координатах границ земельных участков ответчиков из ЕГРН.

При этом судебной коллегией установлено, что постановлением N 31 от 07 июля 1993 года главы администрации Михайлово - Ярцевского сельского совета адрес сформирован участок, площадью 1 608 кв.м, учтенный в ЕГРН под кадастровым N... 0114:250 с декларированной площадью.

Из материалов дела следует, что участок площадью 1 608 кв.м, учтенный в ЕГРН под кадастровым N... 0114:250, в настоящее время на праве собственности принадлежит истцу... ой Е.В, что подтверждается свидетельством на право собственности, Постановлением N65 от 09 апреля 2008 года главы администрации Михайлово - Ярцевского сельского совета адрес, договором купли - продажи.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просила об установлении границ принадлежащего ей земельного участка, исправлении кадастровой ошибки, просила судебную коллегию установить границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым N... 0114:250 в соответствии с заключением судебной экспертизы, а также исключить сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами... 0115:43,... 0115:51,... 0115:53 из ЕГРН, как несоответствующие фактическому местоположению границ. При этом истец в обоснование своих требований ссылается на наличие кадастровых ошибок, в результате которых произошло наложение смежных земельных участков на фактические границы ее земельного участка.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза, которая была поручена эксперту ИП фио, и согласно выводов которой, по крайней мере, с 2005 года (последние 13 лет), границы земельных участков с кадастровыми номерами... 0114:250,... 0115:53, а также границы смежных по отношению к ним земельных участков с кадастровыми номерами... 0115:51,... 0115:43 соответствовали их фактическому местоположению в настоящее время.

Сведения о границе земельного участка с кадастровым номером... 0115:53, а а также земельных участков смежных землепользователей с кадастровыми номерами... 0115,... 0115:43, содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (кадастровый план территории от 24 июля 2018 г. N 77/ИСХ/18-2402943).

Граница земельного участка с кадастровым номером... 0114:250 не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Исходя из представленных в ответе на вопрос N 1 фотоматериалов по крайней мере с 2005 года (последние 13 лет), границы земельных участков с кадастровыми номерами... 0114:250,... 0115:53,... 0115:51,... 0115:43. соответствовали их фактическому местоположению в настоящее время.

Также экспертом установлено, что часть ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером... 0115:51 площадью 22 кв. м, принадлежащего... ой С.А, в границах по сведениям ЕГРН, накладывается на фактические границы земельного участка с кадастровым номером... 0114:250, принадлежащего на праве собственности... ой Е.В. Часть ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером... 0115:53, принадлежащего... И.В, площадью 100 кв. м, в границах по сведениям ЕГРН, накладывается на фактические границы земельного участка с кадастровым номером... 0114:250, принадлежащего на праве собственности... ой Е.В. Часть ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером... 0115:51 площадью 20 кв. м, в границах по сведениям ЕГРН, накладывается на фактические границы земельного участка с кадастровым номером... 0115:53, принадлежащего на праве собственности... И.В. Часть ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером... 0115:43 площадью 76 кв. м, принадлежащего Лукошкову И.Л, в границах по сведениям ЕГРН, накладывается на фактические границы земельного участка с кадастровым номером... 0115:53, принадлежащего на праве собственности... И.В.

Вышеуказанное наложение границ земельных участков обусловлено наличием реестровой ошибки при постановке земельных участков с кадастровыми номерами... 0115 :53,... 0115:51,... 0115:43 на кадастровый учет.

При этом экспертом представлен вариант внесения изменений в координаты поворотных (характерных) точек границ ранее учтенного земельного участка с петровым номером... 0115:53, с целью устранения несоответствия границ в результате допущенной ошибки, с учетом фактического землепользования, площади указанного земельного участка по правоустанавливающим документам, исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных (поворотных) точек ниц земельных участков с кадастровыми номерами... 0115:51,... 0115:43, во избежание пересечения границ.

После внесения соответствующих изменений, координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером... 0115:53 согласно заключению эксперта должны быть установлены в следующей редакции:

NN точек

Координаты поворотных

точек границ земельного

участка

КМ... 0115:53

Площадью 1015 кв. м

(СК Московская)

Горизонтальные проложения

Средняя квадратическая

погрешность положения

характерной точки

Х

У

S, м

(Мt), м

15

-26470, 71

-22004, 53

7, 67

0.10

16

-26474, 86

-21998, 08

60, 25

0.10

17

-26525, 21

-22031, 17

20, 28

0.10

18

-26536, 26

-22014, 16

19, 62

0.10

9

-26552, 71

-22024, 86

28, 35

0.10

8

-26536, 98

-22048, 44

38, 42

0.10

19

-26505, 00

-22027, 15

41, 08

0.10

Также экспертом определены границы земельного участка с кадастровым номером... 0114:250 площадью 1608 кв. м, расположенного по адресу: город Москва, адрес, адрес (участок истца).

Координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером... 0115:250 согласно заключению эксперта следует установить в следующей редакции:

NN точек

Координаты поворотных точек границ земельного участка

КN... 0114:250

Площадью 1608 кв. м (СК Московская)

Горизонтальные проложения

Средняя квадратическая

погрешность положения

характерной точки

Х

У

S, м

(Мt), м

1

- 26 598, 53

- 22 060, 18

26, 51

0.10

2

- 26 577, 98

- 22 076, 92

6, 78

0.10

3

- 26 572, 94

- 22 081, 46

13, 72

0.10

4

- 26 562, 98

- 22 072, 03

7, 51

0.10

5

- 26 557, 86

- 22 066, 53

5, 44

0.10

6

- 26 553, 90

- 22 062, 80

4, 95

0.10

7

- 26 550, 17

- 22 059, 55

17, 25

0.10

8

- 26 536, 98

- 22 048, 44

28, 35

0.10

9

- 26 552, 71

- 22 024, 86

23, 81

0.10

10

- 26 571, 79

- 22 039, 10

9, 44

0.10

11

- 26 579, 35

- 22 044, 75

2, 83

0.10

12

- 26 581, 45

- 22 046, 64

6, 08

0.10

13

- 26 586, 17

- 22 050, 47

3, 98

0.10

14

- 26 589, 08

- 22 053, 18

11, 76

0.10

Судебной коллегией с учетом заявленных уточненных... ой Е.В. исковых требований, а также позиции судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, и с учетом того, что для разрешения спора необходимо исправить реестровые ошибки относительно всех смежных землепользователей, в отношении участков которых такие ошибки установлены, судебной коллегией была назначена дополнительная судебная землеустроительная экспертиза, которая была поручена эксперту ИП фио, и согласно выводов которой, эксперт не обнаружил оснований для уточнения выводов по ранее проведенной судебной землеустроительной экспертизы в отношении земельных участков с кадастровыми номерами... 0114:250 и... 0115:53.

На момент обследования, было установлено, что земельный участок с кадастровым номером... 0115:43 находится в едином землепользовании с земельными участками с кадастровыми номерами... 0115:58,... 0115:78 (огорожены едином забором по периметру).

Фактические границы земельного участка с кадастровым номером... 0115:43, установленные экспертом в рамках проведения дополнительной землеустроительной экспертизы, соответствуют границам указанного земельного участка, содержащимся в ЕГРН.

Указанные границы земельного участка с кадастровым номером... 0115:43 площадью 1200 кв. м установлены Решением Троицкого районного суда города Москвы от 22 апреля 2019 года (по делу N 2-84/19), вступившим в законную силу 12.12.2019 года, в порядке исправления реестровой ошибки.

Фактические границы (местоположение существующих на местности ограждений) земельного участка с кадастровым номером... 0115:51 не соответствуют сведениям о границах указанного земельного участка, внесенным в ЕГРН, Кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером... 0115:51 равномерно смещены относительно их фактического местоположения на юго-восток в среднем на 3, 5 метра.

Экспертом представлен вариант внесения изменений в координаты характерных (поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером... 0115:51, расположенного по адресу: город Москва, адрес, адрес, с учетом фактического землепользования (существующих на местности ограждений), расположенных на земельном участке строений и сооружений, уточнения площади (1890 кв. м) исследуемого ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером... 0115:51, с учетом установленных в соответствии с Федеральным Законом N 218-ФЗ от 13 июля 2015 года "О государственной регистрации недвижимости" требований, на величину не более чем на десять процентов площади (1718 кв. м), сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. Вариант внесения изменений в данные ЕГРН относительно координат характерных (поворотных) точек границы указанного земельного участка с учетом площади по правоустанавливающим документам и сведениям, содержащимся в ЕГРН, как указал эксперт, не представляется возможным в связи с особенностью расположения строений на земельном участке и сложившегося землепользования со смежными земельными участками по периметру. В том числе, принимая во внимание, вступившее в законную силу Решение Троицкого районного суда города Москвы от 22 апреля 2019 года (по делу N 2-84/19) о внесении изменений в реестровые записи в порядке исправления реестровой ошибки смежных земельных участков с кадастровыми номерами... 0115:43, 77:22:0000000:142.

Координаты характерных (поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером... 0115:51 экспертом установлены следующие.

NN точек

Координаты поворотных точек границ земельного участка

КN... 0115:51 Площадью 1890 кв. м (ПМСК Москвы)

Горизонтальные проложения

Средняя квадратическая

погрешность положения

характерной точки

Х

У

S, м

(Мt), м

20

-26572, 65

-22081, 63

7, 82

0.10

21

-26566, 48

-22086, 44

1, 28

0.10

22

-26565, 88

-22087, 57

5, 21

0.10

23

-26561, 95

-22090, 99

9, 23

0.10

24

-26554, 31

-22096, 17

3, 37

0.10

25

-26551, 92

-22093, 79

7, 97

0.10

26

-26545, 97

-22088, 49

15, 56

0.10

27

-26533, 90

-22078, 67

24, 97

0.10

28

-26514, 20

-22063, 33

6, 35

0.10

29

-26517, 42

-22057, 86

7, 49

0.10

30

-26511, 40

-22053, 41

18, 85

0.10

31

-26494, 93

-22044, 25

19, 76

0.10

32

-26504, 96

-22027, 23

38, 41

0.10

8

-26536, 98

-22048, 44

17, 25

0.10

7

-26550, 17

-22059, 55

4, 95

0.10

6

-26553, 90

-22062, 80

5, 44

0.10

5

-26557, 86

-22066, 53

7, 47

0.10

33

-26562, 73

-22072, 19

13, 69

0.10

Оценивая заключение эксперта, как по основной, так и по дополнительной экспертизе, судебная коллегия приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение оформлено надлежащим образом, научно обоснованно, не имеет противоречий, его выводы понятны. Эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности эксперта в исходе дела, не установлено.

При этом из заключения землеустроительной экспертизы и дополнительной экспертизы следует наличие реестровой ошибки, заключающейся в смещении земельных участков с кадастровыми номерами... 0115:53,... 0115:51 относительно их фактического местоположения.

Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, судебная коллегия приходит к выводу, что исковые требования... ой Е.В. об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки подлежат частичному удовлетворению.

Так подлежит исправлению реестровая ошибка в сведениях государственного кадастра недвижимости в части описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами... 0115:53 и КN... 0115:51 с исключением описания границ указанных земельных участков из ЕГРН и установлением границ данных земельных участков в соответствии с заключениями вышеуказанных экспертиз.

При этом требования... ой Е.В. в отношении участка с кадастровым номером... 0115:43 удовлетворению не подлежат, поскольку фактические границы земельного участка с кадастровым номером... 0115:43, установленные экспертом в рамках проведения дополнительной землеустроительной экспертизы, соответствуют границам указанного земельного участка, содержащимся в ЕГРН. Указанные границы земельного участка с кадастровым номером... 0115:43 площадью 1200 кв. м установлены Решением Троицкого районного суда города Москвы от 22 апреля 2019 года (по делу N 2-84/19), вступившим в законную силу 12.12.2019 года, в порядке исправления реестровой ошибки.

Кроме того, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание заключения эксперта, судебная коллегия также приходит к выводу о необходимости установления границ земельного участка истца в соответствии с представленными заключениями эксперта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Троицкого районного суда г. Москвы от 22 мая 2019 года, в редакции определения того же суда от 30 сентября 2019 года об исправлении описки - отменить. Принять по делу новое решение.

Исковые требования... ой Елены Витальевны удовлетворить частично.

Исправить реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами... 0115:53, принадлежащего на праве собственности... Ирине Валерьевне и... 0115:51, принадлежащего на праве собственности... ой Светлане Александровне, с исключением описания границ указанных земельных участков из ЕГРН и установлением новых границ земельных участков с кадастровыми номерами... 0115:53 и... 0115:51, расположенных по адресу: город Москва, адрес, адрес, в следующих координатах.

NN точек

Координаты поворотных

точек границ земельного

участка

КМ... 0115:53

Площадью 1015 кв. м

(СК Московская)

Горизонтальные проложения

Средняя квадратическая

погрешность положения

характерной точки

Х

У

S, м

(Мt), м

15

-26470, 71

-22004, 53

7, 67

0.10

16

-26474, 86

-21998, 08

60, 25

0.10

17

-26525, 21

-22031, 17

20, 28

0.10

18

-26536, 26

-22014, 16

19, 62

0.10

9

-26552, 71

-22024, 86

28, 35

0.10

8

-26536, 98

-22048, 44

38, 42

0.10

19

-26505, 00

-22027, 15

41, 08

0.10

NN точек

Координаты поворотных точек границ земельного участка

КN... 0115:51 Площадью 1890 кв. м (ПМСК Москвы)

Горизонтальные проложения

Средняя квадратическая

погрешность положения

характерной точки

Х

У

S, м

(Мt), м

20

-26572, 65

-22081, 63

7, 82

0.10

21

-26566, 48

-22086, 44

1, 28

0.10

22

-26565, 88

-22087, 57

5, 21

0.10

23

-26561, 95

-22090, 99

9, 23

0.10

24

-26554, 31

-22096, 17

3, 37

0.10

25

-26551, 92

-22093, 79

7, 97

0.10

26

-26545, 97

-22088, 49

15, 56

0.10

27

-26533, 90

-22078, 67

24, 97

0.10

28

-26514, 20

-22063, 33

6, 35

0.10

29

-26517, 42

-22057, 86

7, 49

0.10

30

-26511, 40

-22053, 41

18, 85

0.10

31

-26494, 93

-22044, 25

19, 76

0.10

32

-26504, 96

-22027, 23

38, 41

0.10

8

-26536, 98

-22048, 44

17, 25

0.10

7

-26550, 17

-22059, 55

4, 95

0.10

6

-26553, 90

-22062, 80

5, 44

0.10

5

-26557, 86

-22066, 53

7, 47

0.10

33

-26562, 73

-22072, 19

13, 69

0.10

Установить описание границ земельного участка КN... 0114:250, принадлежащего на праве собственности... ой Елене Витальевне и расположенного по адресу: город Москва, адрес, адрес, в следующих координатах.

NN точек

Координаты поворотных точек границ земельного участка

КN... 0114:250

Площадью 1608 кв. м (СК Московская)

Горизонтальные проложения

Средняя квадратическая

погрешность положения

характерной точки

Х

У

S, м

(Мt), м

1

- 26 598, 53

- 22 060, 18

26, 51

0.10

2

- 26 577, 98

- 22 076, 92

6, 78

0.10

3

- 26 572, 94

- 22 081, 46

13, 72

0.10

4

- 26 562, 98

- 22 072, 03

7, 51

0.10

5

- 26 557, 86

- 22 066, 53

5, 44

0.10

6

- 26 553, 90

- 22 062, 80

4, 95

0.10

7

- 26 550, 17

- 22 059, 55

17, 25

0.10

8

- 26 536, 98

- 22 048, 44

28, 35

0.10

9

- 26 552, 71

- 22 024, 86

23, 81

0.10

10

- 26 571, 79

- 22 039, 10

9, 44

0.10

11

- 26 579, 35

- 22 044, 75

2, 83

0.10

12

- 26 581, 45

- 22 046, 64

6, 08

0.10

13

- 26 586, 17

- 22 050, 47

3, 98

0.10

14

- 26 589, 08

- 22 053, 18

11, 76

0.10

В остальной части требований... ой Е.В. - отказать.

Председательствующий

Судьи: