Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Матлахова А.С., судей фио, фио, при помощнике судья фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Департамента городского имущества адрес - фио на решение Измайловского районного суда адрес от 07 апреля 2021 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к нотариусу фио о признании недвижимого имущества выморочным имуществом - отказать в полном объеме, УСТАНОВИЛА:
Департамент городского имущества адрес (далее - адрес Москвы или Департамент) обратился в суд с иском к нотариусу фио о признании недвижимого имущества выморочным имуществом, ссылаясь на то, что после смерти фио, умершего 04 августа 2013 года, осталось наследство в виде квартиры N 57, расположенной по адресу: адрес. Нотариусом фио к имуществу умершего фио открыто наследственное дело. 25 июля 2019 года представитель Департамента обратился к нотариусу фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство фио по закону в отношении указанной квартиры, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве адрес на наследство в отношении выморочного имущества, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель Департамента - фио, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения.
В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
В силу ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Определением от 30 августа 2021 года в связи с допущенными районным судом нарушениями норм процессуального права судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Этим же определением к производству принято уточненное исковое заявление Департамента, предъявленное в районный суд до принятия обжалуемого решения, а также произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса фио на надлежащих - наследников фио - Морозовых Андрея Владимировича и фио, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены нотариус фио и ИФНС России по адрес N 19.
Согласно уточненному исковому заявлению Департамент просит суд признать право собственности адрес на квартиру N 57, расположенную по адресу: адрес (далее также - спорная квартира), в порядке наследования по закону на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что 04 августа 2013 года умер фио, паспортные данные, в состав наследства которого вошла спорная квартира. Нотариусом фио к имуществу умершего открыто наследственное дело N 240/2013. Представитель Департамента 25 июля 2019 года обратился к указанному нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство фио по закону в отношении спорной квартиры, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал. Согласно материалам наследственного дела N 240/2013, открытого к имуществу умершего 04 августа 2013 года фио, 23 декабря 2013 года с заявлением о принятии наследства обратились ответчики фио и А.В, зарегистрированные в адрес, указав, что являются племянниками умершего фио Учитывая, что до настоящего времени свидетельство о праве на наследство никому из наследников не выдано, право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за наследодателем, в спорной квартире никто не зарегистрирован, истец полагает, что имущество является выморочным и подлежит передаче в собственность адрес.
Представитель Департамента - в заседание коллегии не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 155).
Ответчики Морозов А.В. и Морозов А.В. - в заседании коллегии возражали против удовлетворения требований Департамента, указав, что спорное имущество выморочным не является, поскольку имеются наследники по закону, которые в установленный срок приняли наследство.
Представители третьих лиц ИФНС России по адрес N 19, нотариус фио - в заседание коллегии не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили. От нотариуса фио имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Руководствуясь статьями 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав возражения ответчиков, судебная коллегия пришла к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ, - наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ст. 1151 ГК РФ).
Судебной коллегией установлено и следует из материалов дела, 04 августа 2013 года скончался фио, паспортные данные.
13 декабря 2013 года к нотариусу нотариального округа адрес фио обратились племянники наследодателя - ответчики Морозов А.В. и Морозов А.В. с заявлениями о принятии наследства по закону, на основании которых нотариусом открыто наследственное дело N 240/2013.
В состав наследства, в том числе, вошла квартира N 57 по адресу: адрес, принадлежавшая наследодателю на праве собственности на основании договора о разделе наследственного имущества от 08 сентября 2011 года, удостоверенного нотариусом адрес фио
Согласно выписке из домовой книги N 3921275, единому жилищному документу N 3920035, а также карточке учета N 1960379868, - в спорной квартире никто не зарегистрирован, право собственности до настоящего времени числится за фио
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
Согласно ст. 1143 ГК РФ, - если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно представленным Дубненским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС адрес по запросу судебной коллегии записям актов о смерти фио, паспортные данные, N 179 от 11 июня 1955 года и фио, паспортные данные, N 326 от 30 декабря 1948 года, их родителями являются фио и фио
Согласно справке о заключении брака N 257, выданной архивом отдела ЗАГС адрес ГУ ЗАГС адрес имеется запись акта о заключении брака фио и фио N 136 от 29 июня 1968 года, после брака фио присвоена фамилия фио.
Согласно записям акта о рождении ответчиков Морозова Алексея Владимировича, паспортные данные, N 214 от 19 мая 1969 года и Морозова Андрея Владимировича, паспортные данные, N 17 от 13 января 1975 года их родителями являются фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные.
Согласно свидетельству о смерти, представленному в материалы дела, мать ответчиков и сестра фио - фио (до брака фио) Т.К, паспортные данные, умерла 24 марта 2008 года, то есть до наследодателя фио Таким образом, ответчики фио и А.В. являются наследниками фио по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, - в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.
Под выморочным имуществом понимается наследственное имущество умершего гражданина, которое в предусмотренных законодательством случаях переходит в собственность РФ, субъекта РФ или муниципального образования. Наследственное имущество считается выморочным, в том числе в случае, если никто из наследников не принял наследства либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что спорная квартира выморочным имуществом не является, поскольку вопреки утверждениям истца, имеются наследники по закону, принявшие в установленный шестимесячный срок наследство после смерти фио фио обстоятельство, что до настоящего времени свидетельства о праве на наследство не выданы, не получены, право собственности на спорное имущество за наследниками не зарегистрировано, - не является основанием для отнесения спорного имущества к выморочному.
Наряду с этим, согласно требованиям ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, - обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Поскольку настоящее дело рассмотрено, - суд апелляционной инстанции данным апелляционным определением считает также необходимым отменить обеспечительные меры, принятые определением коллегии от 30 сентября 2021 года (л.д. 153).
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Измайловского районного суда адрес от 07 апреля 2021 года - отменить, принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к фио фио и фио о признании права собственности адрес на квартиру N 57, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону на выморочное имущество, - отказать.
По вступлению в законную силу настоящего апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам, - отменить меры по обеспечению иска, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, филиалу ФГБУ "Федеральной кадастровой палаты Росреестра" по адрес регистрировать любые права и сделки в отношении квартиры N 57, расположенной по адресу: адрес, принятые определением коллегии от 30 сентября 2021 года.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.