Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2021 г. по делу N 33-38504/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В., и судей Заскалько О.В., Климовой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковой А.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Заскалько О.В. дело по апелляционной жалобе представителя истца фио на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 17 июня 2021 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований фио

к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, отказать.;

установила:

фио обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 72-80), просил обязать ответчика произвести перерасчет пенсии, учитывая весь трудовой стаж, период получения высшего образования и проживания в Москве на протяжении 10 лет.

В обоснование заявленных требований истец фио указал, что с 02.08.2016 г. он является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях", расчет пенсии был произведен неверно, расчет пенсии был произведен без учета всех периодов трудовой деятельности. Полагая свои права нарушенными, истец фио обратился с данным иском в суд.

Истец фио и его представитель фио в судебном заседании при рассмотрении дела в суде первой инстанции исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме. Представители ответчика фио, фио иск не признали.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец фио, ссылаясь на то, что судом не были исследованы в полном объеме материалы дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагая возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения Истца и его представителя, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 02.08.2016 г. фио является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 8 Федеральным законом N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01.01.2002 г.

С 01.01.2002 г. на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в ПФ РФ.

Размер страховой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в котором этим органом выносится решение о назначении пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день (ст. 8 ФЗ-400).

Под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года.

Для оценки общего трудового стажа учтены периоды: с дата г. по дата г. (армия), с дата г. по дата г, с дата г. по дата г, с дата г. по дата г, с дата г. по дата г, с дата г. по дата г, с дата г. по дата г, с дата г. по дата г, с дата г. по дата г, с дата г. по дата г, с дата г. по дата г, с дата г. по дата г, с дата г. по дата г, с дата г. по дата г.

Страховой стаж на дату назначения пенсии составил 36 лет 04 месяца 23 дня.

Период обучения с дата г. по дата г. не учтен в стаж, так как лица, обучающиеся на подготовительных курсах не являются студентами и поэтому данный период не может быть отнесен к периоду обучения в высшем учебном заведении.

Период трудовой деятельности с дата г. по дата г. учтен при назначении пенсии согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Период работы с дата г. по дата г. не включен истцу в стаж, так как в соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ-400, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 13.03.1998 г.

В выписке из лицевого счета отсутствует период работы с дата г. по дата г, данный период может повлиять на расчет размера пенсии только в том, случае, если за данный период будут предоставлены сведения о страховых взносах.

Период трудовой деятельности с дата г. по дата г. включен в стаж, однако, в результате произведенного перерасчета по заявлению истца от 25.08.2020 г. на размер пенсии данный период не повлиял.

При расчете страховой пенсии учитывается индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК).

Индивидуальный пенсионный коэффициент умножается на стоимость одного пенсионного коэффициента, которая ежегодно устанавливается Правительством Российской Федерации. К полученному результату прибавляется фиксированная выплата.

Размер пенсии исчислен в соответствии с п. 3 ст. 30 с учетом общего трудового стажа по состоянию на 01.01.2002 г. - 23 года 04 месяца 24 дня (стажевый коэффициент - 0, 55), отношения фактического стажа к требуемому - 0, 936, продолжительность трудового стажа по состоянию на 01.01.1991 г. (полных лет) - 13 лет (коэффициент валоризации - 0, 23) не страхового периода - служба в армии 01 год 11 месяцев 29 дней, отношения среднемесячной заработной платы за период с дата г. по дата г. к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период - 0, 11, начисленных страховых взносов с 01.01.2002 г. по 31.12.2014 г. в размере сумма, индивидуальный пенсионный коэффициент с 01.01.2015 г. - 3, 193.

Истцу не учтен период работы с дата г. по дата г, так как в трудовой книжке отсутствует полное основание при приеме на работу и период обучения с дата г. по дата г.

Индивидуальный пенсионный коэффициент составил 45, 976.

С 01.02.2016 г. стоимость одного пенсионного коэффициента установлена в размере... сумма

С 02.08.2016 г. страховая пенсия исчислена: 45, 976х... сумма= сумма, с 01.02.2016 г. фиксированная выплата установлена в размере сумма

С 02.08.2016 г. размер страховой пенсии по старости составил сумма (фиксированная выплата сумма, страховая пенсия сумма).

С 01.02.2017 г. в соответствии с п. 7 ст. 18 ФЗ-400 произведен перерасчет со дня назначения страховой пенсии по старости с учетом поступивших страховых взносов на дату назначения с 01.01.2015 г, индивидуальный пенсионный коэффициент с 01.01.2015 г. составил 0, 697.

С 01.02.2017 г. размер страховой пенсии по старости составил сумма, в том числе фиксированная выплата - сумма

17.01.2017 г. истец обращался с заявлением о перерасчете пенсии с учетом периода работы с дата г. по дата г. и документа об образовании с дата г. по дата г.

Период учебы на момент назначения пенсии не был учтен, так как в трудовой книжке не указано основание - приказ, кроме того, документ об образовании не представлялся истцом на момент назначения пенсии.

С 01.02.2017 г. в соответствии с п. 4 ст. 30 произведен перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости и размер пенсии исчислен согласно п. 4 ст. 30 ФЗ-173 с учетом общего трудового стажа по состоянию на 01.01.2002 г. - 26 лет 06 месяцев 17 дней (стажевый коэффициент 0, 56), продолжительность трудового стажа по состоянию на 01.01.1991 г. (полных лет) 16 лет (коэффициент валоризации 0, 26), не страхового периода - службы в армии 01 год 11 месяцев 29 дней, отношения среднемесячной заработной платы за период с дата г. по дата г. к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период - 0, 11, начисленных страховых взносов с 01.01.2002 г. по 31.12.2014 г. в размере сумма, индивидуальный пенсионный коэффициент с 01.01.2015 г. - 3, 89.

Страховой стаж на дату назначения составил 37 лет 08 месяцев 05 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент составил...

С 01.02.2017 г. размер страховой пенсии по старости составил сумма (СП - сумма (... х...), ФВ - сумма).

Доплата к пенсии за период с 01.02.2017 г. по 31.05.2017 г. в размере сумма произведена в июне 2017 г.

С 01.08.2017 г. в соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 18 ФЗ-400 произведен перерасчет размера страховой пенсии с учетом страховых взносов за 2016 г, индивидуальный пенсионный коэффициент 1, 031, ИПК с 01.08.2017 г. -...

С 01.08.2017 г. размер страховой пенсии по старости составил сумма (СП сумма (... х...), ФВ - сумма).

С 01.08.2018 г. в соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 18 ФЗ-400 произведен перерасчет размера страховой пенсии с учетом страховых взносов за 2017 г.

Значение величины индивидуального пенсионного коэффициента - 2, 725, ИПК с 01.08.2018 г. -...

С 01.08.2018 г. размер страховой пенсии по старости составил сумма, в том числе страховая пенсия сумма (... х... сумма сумма), ФВ - сумма

С 01.08.2019 г. в соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 18 ФЗ-400 произведен перерасчет размера страховой пенсии с учетом страховых взносов за 2018 г.

Значение величины индивидуального пенсионного коэффициента - 2, 691, ИПК с 01.08.2019 г. -...

С 01.08.2019 г. размер страховой пенсии по старости составил сумма, в том числе страховая пенсия сумма (... х... сумма сумма), ФВ - сумма

С 01.08.2020 г. в соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 18 ФЗ-400 произведен перерасчет размера страховой пенсии с учетом страховых взносов за 2019 г.

Значение величины индивидуального пенсионного коэффициента - 3, 00, ИПК с 01.08.2020 г. -...

С 01.08.2020 г. размер страховой пенсии по старости составил сумма, в том числе страховая пенсия сумма (58, 120х... сумма сумма), ФВ - сумма

В октябре 2020 г. при проведении проверки установлено, что при назначении пенсии необоснованно учтен период с дата г. по дата г. - слушатель подготовительного отделения политехнического института.

На период проведения проверки поступила информация о страховом стаже за период с дата г. по дата г. и период обучения с дата г. по дата г.

В ноябре 2020 г. материалы пенсионного дела приведены в соответствие с действующим законодательством РФ, начиная с даты назначения пенсии 02.08.2016 г. (л.д. 128-131).

Пенсия истцу исчислена в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с учетом общего трудового стажа по состоянию на 01.01.2002 г. - 25 лет 10 месяцев 18 дней (стажевый коэффициент 0, 55), продолжительности трудового стажа по состоянию на 01.01.1991 г. (полных лет) 15 лет (коэффициент валоризации 0, 25), не страхового периода - служба в армии 01 год 11 месяцев 29 дней, отношения среднемесячной заработной платы за период с дата г. по дата г. к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период - 0, 11, начисленных страховых взносов с 01.01.2002 г. по 31.12.2014 г. в размере сумма, ИПК с 01.01.2015 г. - 3, 89.

Страховой стаж составил 42 года 07 месяцев 18 дней.

Истец является работающим пенсионером, поэтому размер рассчитанной пенсии после индексации на 01.01.2021 г. - сумма (СП - сумма (... х...), ФВ - сумма). размер выплачиваемой пенсии без учета индексации с 01.01.2021 г. - сумма (СП - сумма (... х...), ФВ - сумма).

Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований фио о перерасчете страховой пенсии по старости, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что стаж работы истца учтен в полном объеме, беззаявительная корректировка размера пенсии, индексация, а также перерасчет пенсии ответчиком произведены в установленном законом порядке.

Оснований не согласиться с выводами суда в указанной части судебная коллегия не усматривает, поскольку они сделаны с учетом фактических обстоятельств дела при правильном применении норм материального права, регулирующих рассматриваемые правоотношения.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе представителя истца о необходимости учета в стаж периодов обучения с 1971 года исследовались судом первой инстанции, по делу установлено, что период с дата г. по дата г. и период обучения с дата г. по дата г. учтены в стаж истца в ноябре 2020 года, что подтверждается данными о стаже (л.д. 132), произведен перерасчет пенсии по стажу, начиная с даты назначения пенсии.

Данные доводы фактически повторяют правовую позицию по доводам иска, выражают несогласие истца с выводами суда в части отказа в иске, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене или изменению решения не содержат, доводы истца связаны с толкованием положений пенсионного законодательства.

Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Решение Лефортовского районного суда города Москвы от 17 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи