Апелляционное определение Московского городского суда от 08 ноября 2021 г. по делу N 33-44038/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Филатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению Останкинского межрайонного прокурора города Москвы на определение судьи Останкинского районного суда города Москвы от 30 июня 2021 года, которым исковое заявление Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Спирина Е.О. к ООО "Центр Рестоврации" о взыскании задолженности по заработной плате возвращено истцу, УСТАНОВИЛ:

Останкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах Спирина Е.О. с иском к ООО "Центр Рестоврации" о взыскании задолженности по заработной плате.

Судом постановлено определение, об отмене которого просит в представлении Останкинский межрайонный прокурор г. Москвы.

Возвращая прокурору исковое заявление, судья первой инстанции исходил из того, что заявленное требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы подлежит рассмотрению в порядке приказного производства мировым судьей.

С данным выводом судьи первой инстанции нельзя согласиться, поскольку он основан на неправильном применении норм Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз. 7, 9 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлены требования: о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.

Из приведенных положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из искового заявления следует, что заявленная истцом ко взысканию сумма денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы ответчиком не начислялась, сведений об обратном материалы дела не содержат, кроме того, помимо требований о взыскании невыплаченных сумм заработной платы, компенсации за задержку выплат в иске также заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ, которые не являются бесспорными, размер компенсации морального вреда подлежит определению с учетом конкретных обстоятельств нарушения трудовых прав работника, в связи с чем данные вопросы подлежат проверке и оценке в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах оснований для возвращения искового заявления у судьи не имелось, в связи с чем обжалуемое определения нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежат отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с направлением материала в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Останкинского районного суда города Москвы от 30 июня 2021 года отменить, материал направить в Останкинский районный суд города Москвы для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.

Судья