Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2021 г. по делу N 33-45941/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Матлахова А.С. и судей Фроловой Л.А., Гусевой О.Г., при помощнике судьи Караминой Н.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. дело по апелляционной жалобе Салиховской фио на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 15 июля 2021 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Салиховской фио к ООО "Комитет солдатских матерей России" о признании созыва и проведения внеочередной 12 конференции незаконным, признании решения внеочередной 12 конференции незаконным, об отмене решения внеочередной 12 конференции отказать, УСТАНОВИЛА:

истец Салиховская Ф.М. обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Комитет солдатских матерей России" о признании созыва и проведения внеочередной 12 конференции незаконным, признании решения внеочередной 12 конференции незаконным, об отмене решения внеочередной 12 конференции. В обоснование иска указала, что является соучредителем и председателем Общероссийской общественной организации "Комитет солдатских матерей России". 2 ноября 2019 года решением 12-й внеочередной конференции ООО "КСМ России" досрочно прекращены ее полномочия как председателя и члена правления ООО "КСМ России" в связи с нарушением Устава и утратой доверия. Согласно списочному составу ООО "КСМ России" на внеочередной конференции должно было присутствовать не менее 28 делегатов от региональных отделений с правом голоса. Для принятия решений по вопросам избрания правления ООО "КСМ России" должно было проголосовать не менее 19 делегатов. Однако в работе конференции и голосовании принимали участие лица, не имеющие отношения к ООО "КСМ России" и к ее региональным отделениям. Протоколы конференции и иные документы не могли быть заверены печатью ООО "КСМ России" ввиду того, что она изготовлена в единственном экземпляре, находится у нее как у председателя правления ООО "КСМ России" и никому не передавалась, третьи лица используют печать ООО "КСМ России", изготовленную с оттиска оригинала. Заседание правления ООО "КСМ России" 1 ноября 2019 года проводилось без уведомления и присутствия председателя правления ООО "КСМ России", письменных поручений об исполнении его обязанностей одному из заместителей председатель не давала. До настоящего времени изменения в ЕГРЮЛ, свидетельствующие о смене руководителя организации, не вносились, соответствующие заявления не направлялись, какие-либо лица на подачу таких заявлений от ООО "КСМ России" не наделялись соответствующими полномочиями.

Просила суд признать созыв и проведение внеочередной 12-й конференции ООО "Комитет солдатских матерей России" от 2 ноября 2019 г..незаконным; признать решения внеочередной 12-й конференции ООО "Комитет солдатских матерей России" от 2 ноября 2019 года незаконными и отменить их.

Истец Салиховская Ф.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представителем истца Ужакиным С.А. подано ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого судом отказано. Дело рассмотрено в отсутствие истца и ее представителя.

Представители ответчика ООО "Комитет солдатских матерей России" - Шеин И.Д, Романова А.В. в судебном заседании против иска возражали, поддерживая письменные возражения по иску, ссылаясь, в том числе на то, что исковое заявление было подано за пределами 6-месячного срока, установленного п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица Министерства юстиции Российской Федерации по доверенности Подшивалова Ю.И. оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец Салиховская Ф.М. по доводам апелляционной жалобы.

Истец Салиховская Ф.М. и представитель третьего лица Министерства юстиции Российской Федерации в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. От Салиховской Ф.М. поступила телеграмма об отложении судебного заседания в связи со смертью ее представителя, однако судебная коллегия, руководствуясь статьями 6.1, 35, 113, 118, частью 3 статьи 167, статьей 327 ГПК Российской Федерации, признала причины неявки истца и представителя третьего лица неуважительными. При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела по существу при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика ООО "Комитет солдатских матерей России" по доверенности Романовой А.В, возражавшей против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установилобстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Судом первой инстанции установлено, что в соответствии с Уставом Общероссийской общественной организации "Комитет солдатских матерей России" она является неправительственным, самоуправляемым, общественным, правозащитным объединением граждан Российской Федерации, сыновья которых проходят военную службу по призыву или подлежат призыву на эту службу; родителей погибших военнослужащих в армии; а также других граждан и общественных объединений - юридических лиц, признающих цели и задачи ООО "Комитет солдатских матерей России".

Членство в ООО "Комитет солдатских матерей России" является добровольным.

Руководство деятельностью правления ООО "Комитет солдатских матерей России" осуществляет председатель ООО "Комитет солдатских матерей России".

Прием в члены ООО "Комитет солдатских матерей России" осуществляется решением общего собрания (конференцией), правления регионального (местного) отделения ООО "Комитет солдатских матерей России" на основании письменного заявления гражданина, поданного на имя руководителя регионального (местного) отделения.

Членство в ООО "Комитет солдатских матерей России" может быть прекращено по решению уполномоченного органа ООО "Комитет солдатских матерей России" (правления) или общего собрания (конференции), правления регионального (местного) отделения ООО "Комитет солдатских матерей России" в случаях: нарушения положений Устава и норм действующего законодательства; за действия, дискредитирующие ООО "Комитет солдатских матерей России", наносящие моральный вред и материальный ущерб ООО "Комитет солдатских матерей России"; самоустранения от работы в региональном (местном) отделении ООО "Комитет солдатских матерей России" или в выборном органе ООО "Комитет солдатских матерей России"; в связи с невыполнением решений руководящих органов; по личному заявлению.

Член Общероссийской общественной организации "Комитет солдатских матерей России" считается выбывшим с момента принятия решений уполномоченным органом.

Высшим руководящим органом ООО "Комитет солдатских матерей России" является конференция, которая созывается решением правления ООО "Комитет солдатских матерей России" один раз в пять лет. Решение о времени проведения конференции, норме представительства принимается правлением ООО "Комитет солдатских матерей России".

Внеочередная конференция ООО "Комитет солдатских матерей России" может созываться по решению правления ООО "Комитет солдатских матерей России" либо по письменному требованию контрольно-ревизионной комиссии, направленному в адрес правления ООО "Комитет солдатских матерей России", либо по письменному требованию более половины региональных отделений ООО "Комитет солдатских матерей России".

В случае принятия решения о созыве внеочередной конференции ООО "Комитет солдатских матерей России" по письменному требованию контрольно-ревизионной комиссии или региональных отделений правление ООО "Комитет солдатских матерей России" обязано созвать конференцию не позднее 2х месяцев со дня получения письменного требования.

Порядок уведомления участников организации о проведении конференций Уставом ООО "Комитет солдатских матерей России" не установлен.

Конференция ООО "Комитет солдатских матерей России" правомочна при наличии избранных делегатов от более половины региональных отделений ООО "Комитет солдатских матерей России".

Решения принимаются большинством голосов делегатов (представителей) при наличии кворума.

Решения по вопросам изменений и дополнений в Устав, ликвидации, реорганизации ООО "Комитет солдатских матерей России", избрания правления принимаются 2/3 голосов при наличии кворума.

Форма голосования определяется Конференцией.

К исключительной компетенции Конференции, в т.ч. относится: утверждение устава, внесение в него изменений и дополнений, избрание членов правления сроком на пять лет, определение его количественного состава, досрочное прекращение полномочий членов правления, доизбрание членов правления; избрание председателя ООО "Комитет солдатских матерей России" сроком на пять лет и досрочное прекращение его полномочий; избрание членов контрольно-ревизионной комиссии сроком на пять лет, определение ее количественного состава, досрочное прекращение полномочий членов, доизбрание членов.

Правление ООО "Комитет солдатских матерей России" является постоянно действующим коллегиальным руководящим органом в период между конференциями. Правление избирается решением конференции сроком на пять лет 2/3 голосов делегатов при наличии кворума. Количественный состав правления устанавливает конференция.

Структура ООО "Комитет солдатских матерей России" строится по территориальному принципу. В состав структуры входят региональные и местные отделения, филиалы и представительства, созданные на территориях субъектов Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ истец является соучредителем и председателем Общероссийской общественной организации "Комитет солдатских матерей России".

Согласно списочному составу ООО "КСМ России", представленного истцом, в состав организации по состоянию на 10 августа 2019 года входили 55 региональных отделений.

Информация о проведении 2 ноября 2019 года конференции по решению правления ООО "КСМ России" от 2 октября 2019 года и предложение выдвигать кандидатуры на пост председателя и в состав правления и контрольно-ревизионной комиссии организации были размещены на официальном сайте организации, соответственно 3 октября 2019 г. и 4 октября 2019 г. 10 октября 2019 г. на сайте ООО "КСМ России" был размещен проект повестки дня конференции.

Поскольку Уставом ООО "КСМ" не предусмотрен конкретный порядок уведомления участников организации о проведении конференций, вышеназванная информация была размещена в открытом доступе на официальном сайте организации, суд признал, что участники ООО "КСМ" и иные заинтересованные лица были уведомлены о проведении конференции и ее повестке дня надлежащим образом.

Материалами дела установлено, что в конференции приняли участие 35 участников - представителей региональных отделений ООО "КСМ России". Решения по каждому из вопросов повестки дня было принято более чем 2/3 голосов присутствующих на конференции. Таким образом, суд установил, что установленный Уставом ООО "КСМ" кворум при проведении конференции имелся, порядок принятия решений конференцией был соблюден.

Решениями 12 конференции ООО "Комитет солдатских матерей России" (л.д....) утверждены отчеты председателя и контрольно-ревизионной комиссии ООО "КСМ России", принято решение о досрочном прекращении полномочий председателя ООО "КСМ России" Салиховской Ф.М, председателем ООО "КСМ России" сроком на 5 лет избрана Ларкина О.А.; досрочно прекращены полномочия правления ООО "КСМ России" и контрольно-ревизионной комиссии ООО "КСМ России", избран новый состав правления и контрольно-ревизионной комиссии; Ларкина О.А. уполномочена представлять интересы ООО "КСМ России" в Министерстве юстиции РФ.

Разрешая спор по существу с учетом установленных обстоятельств, суд оценил доводы и возражения сторон, представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировал положения ст. 12, 181.1, 181.2, 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска.

При этом суд исходил из того, что ответчиком соблюдена процедура созыва конференции и ее проведения, предусмотренные Уставом, порядок принятия оспариваемых истцом решений также соблюден.

Протокол конференции был опубликован на сайте ООО "КСМ России" 3 ноября 2019 года, таким образом, решения конференции были доведены до сведения участников организации и заинтересованных лиц, копия протокола была направлена Салиховской Ф.М. почтой 2 декабря 2019 года и получена адресатом (л.д....).

Судом проверены и признаны несостоятельными доводы истца о том, что в работе конференции принимали участие неуполномоченные лица, поскольку эти доводы опровергнуты представленными ответчиком документами региональных организаций, подтверждающими полномочия участников конференции.

Доводы Салиховской Ф.М. о том, что ответчиком был нарушен порядок проведения заседания правления, установленный п. 6.2.3 Устава, и она не была уведомлена о заседании правления ООО "КСМ", проведенного 2 октября 2019 года, судом проверены и установлено, что заседание правления ООО "КСМ" было проведено в соответствии с Уставом организации, информация о работе управляющих органов ООО "КСМ" размещается в открытом доступе на сайте организации, Салиховская Ф.М. имела возможность самостоятельно получить данную информацию и оспорить решение правления в установленном порядке в случае несогласия с ним.

Суд пришел к правильному выводу о том, что заверение документов конференции не печатью, которая находится у Салиховской Ф.М, а ее дубликатом, не свидетельствует о недействительности оспариваемых решений, принятых в порядке, предусмотренном Уставом ООО "КСМ", и не может быть признано существенным нарушением правил составления протокола в порядке п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд установил, что истцом пропущен установленный п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд за защитой нарушенного права, поскольку, согласно материалам дела, копия протокола конференции была получена Салиховской Ф.М. 5 декабря 2019 года, тогда как с указанным иском истец обратилась 5 февраля 2021 года (согласно штампу на конверте). О пропуске исковой давности заявлено ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.

В апелляционной жалобе истец Салиховская М.Ф. процитировала положения ст. 148, 150, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и указала, что предварительное судебное заседание по данному делу не назначалось и не проводилось, это нарушение привело к незаконному привлечению в качестве ответчика жителей г. Ярославля, не имеющих отношения к ООО "КСМ России".

Однако судом первой инстанции предварительное заседание не назначалось в связи с отсутствием предусмотренных законом оснований.

Согласно ч. 1 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Предварительное судебное заседание назначается судьей лишь в том случае, если требуется процессуальное закрепление действий участников и предъявление дополнительных документов, если представленных доказательств недостаточно для выяснения обстоятельств, и дело не может быть назначено для рассмотрения в рамках судебного разбирательства.

При подготовке настоящего дела к судебному разбирательству судья посчитал возможным назначить дело для рассмотрения в судебном заседании, поскольку процессуального закрепления действий участников и предъявления дополнительных документов не требовалось, судья посчитал достаточным представленных доказательств для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.

Ответчиком по делу является ООО "Комитет солдатских матерей", а не его региональные отделения. Полномочия представителей ответчика были проверены судом в установленном порядке. Положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено направление неявившемуся в судебное заседание лицу копий приобщенных в судебном заседании доверенностей представителей и иных доказательств.

Вопреки доводам жалобы суд не установилоснований для отложения судебного заседания и рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации, так как признал причину неявки истца неуважительной.

Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования ст. 59, 60, 67 ГПК Российской Федерации судом не нарушены.

Согласно ст. 195 ГПК Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 названного постановления решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение постановлено судом в полном соответствии с данными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Измайловского районного суда г. Москвы от 15 июля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Салиховской фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи