Апелляционное определение Московского городского суда от 26 ноября 2021 г. по делу N 33-46166/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Аванесовой Г.А., при помощнике судьи Шидаковой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материал NМ-3074/2021 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя фио к Амирову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, по частной жалобе индивидуального предпринимателя фио, на определение судьи Лефортовского районного суда адрес от 07 июня 2021 г., которым исковое заявление возвращено заявителю, УСТАНОВИЛ:

Истец индивидуальный предприниматель фио обратилась в суд с иском к ответчику Амирову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Лефортовского районного суда адрес от 07 июня 2021 г. исковое заявление возвращено заявителю.

В частной жалобе истец просит об отмене определения судьи, принятия искового заявления к производству суда.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частные жалобы на обжалуемое определение судьи рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал по заявлению, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Возвращая исковое заявление, судья руководствовался ст. ст. 28, 32 ГПК РФ и исходил из того, что спор неподсуден данному суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как усматривается из материала по заявлению, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору N 10-118059, заключенному 17 августа 2014 г. адрес КБ "Русский Славянский банк" и Амировым И.Н, неотъемлемой частью которого являются Условия кредитования физических лиц по потребительским кредитам в адрес АКБ "РУССЛАВБАНК".

Согласно п. 5.2 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в адрес АКБ "РУССЛАВБАНК", в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения защитником своих обязательств по кредитному договору или договору банковского счета, банк обращается за защитой своего нарушенного права в порядке приказного или искового производства в соответствии со ст. 32 ГПК РФ в суд общей юрисдикции по месту заключения договора, указанному в заявлении оферте или к мировому судье по месту заключения договора.

В заявлении-оферте (Информация об индивидуальных условиях договора потребительского кредита N10-118059 от 17 августа 2014 г.) указано, что заявление подписано заявителем Амировым И.Н. лично в присутствии сотрудника банка, при этом указан адрес банка: адрес, который к территориальной подсудности Лефортовского районного суда адрес не относится.

Истец обосновывает свое право требования к ответчику договором уступки прав требования, заключенным 01 марта 2021 г. с ИП фио, который получил право требования по договору уступки, заключенному 20 августа 2020 г. с ИП фио, которая, в свою очередь, получила право от ООО "ССТ" на основании договора, заключенного 11 августа 2020 г.

Первоначальный кредитор - адрес АКБ "РУССЛАВБАНК", уступил свое право требования к заемщику Амирову И.Н. ООО "ССТ" на основании договора, заключенного сторонами 26 мая 2015 г.

При этом, истцом не представлено доказательств того, что стороны до обращения в суд изменили подсудность споров, установленную п. 5.2 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в адрес АКБ "РУССЛАВБАНК" либо, что п. 5.2 указанных Условий был в установленном порядке признан недействительным.

Доводы частной жалобы истца о том, что условие о подсудности споров не является определенным, в связи с чем иск подан по последнему известному месту регистрации ответчика, которое относится к территориальной подсудности Лефортовского районного суда адрес, несостоятельны, так как опровергаются представленными истцом документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Лефортовского районного суда адрес от 07 июня 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: