Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2021 г. по делу N 33-46887/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суд в составе председательствующего судьи Пильгуна А.С., Судей Раскатовой Н.Н., Грибовой Е.Н., С участием прокурора Вдовичева Ю.В., при ведении протокола помощником Тутуниной О.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе Александр А.А. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 31 августа 2021 года, которым постановлено:

Гражданское дело N 2-2990/2021 по заявлению Александр А.А. о признании недееспособным - оставить без рассмотрения.

УСТАНОВИЛА:

Александр А.А. обратилась в Пресненский районный суд г.Москвы с заявлением о признании Арбузовой Л.В. недееспособной, указав в обоснование, что является членом семьи Арбузовой Л.В, приходится ей внучатой племянницей, а также то, что в 2014 году у нее с Арбузовой Л.В. заключен договор ренты.

В судебном заседании представители заинтересованных лиц- Арбузовой Л.В. и ОСЗН района Арбат ЦАО г.Москвы полагали, что заявление Александр А.А. о признании недееспособной Арбузовой Л.В. должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку заявитель не вправе обращаться с настоящим заявлением в суд.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Александр А.А. по доводам, изложенным в частной жалобе, ссылаясь на то, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Александр А.А. Гольдина О.А, поддержавшего доводы частной жалобы, представителя УСЗН района Арбат ЦАО г.Москвы Шахову Н.А, возражавшую против отмены решения суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что определение суда не может быть признано законным и обоснованным, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене ввиду следующего.

В соответствии с ч.2 ст.281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд исходил из того, что Александр А.А. не является родителем, ребенком или сестрой Арбузовой Л.В, вследствие чего не имеет полномочий на предъявление заявления о признании Арбузовой А.А. недееспособной.

Между тем, данный вывод суда является преждевременным, так как судом не дана оценка доводам заявителя о том, что она является членом семьи Арбузовой А.А, так как совместно зарегистрирована и проживает с Арбузовой А.А, является Арбузовой А.А. внучатой племянницей, ведет с Арбузовой А.А. совместное хозяйство.

Учитывая изложенное, определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330-334 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 31 августа 2021 года отменить.

Гражданское дело возвратить в Пресненский районный суд г.Москвы.

Председательствующий:

Судьи: