Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2021 г. по делу N 33-47952/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Чубаровой Н.В., судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Культюгиной А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе фио в лице представителя фио на определение Гагаринского районного суда адрес от 25 августа 2021 года, которым постановлено:

Прекратить производство по гражданскому делу N2-2931/2021 по иску Драгун Ларисы Филипповны к фио о признании недействительным общего собрания собственников помещений, УСТАНОВИЛА:

Истцы Драгун Л.Ф, фио обратились в суд с иском к фио о признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Представителем истца представлено свидетельство о смерти Драгун Л.Ф, в связи чем судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, полагая, что производство подлежит приостановлению.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель ответчика по доводам частной жалобы, ссылаясь нарушение норм материального и процессуального права.

В заседание судебной коллегии ответчик фио не явился, направил представителя по доверенности фио

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции представителем ответчика заявлено ходатайство об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства, обсудив которое судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, т.к. в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

Ознакомившись с заявлением представителя ответчика об отказе от частной жалобы, судебная коллегия, руководствуясь требованиями ст. 326 ГПК РФ, считает возможным принять указанный отказ, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав сторон и иных лиц, а также не противоречит вышеуказанной норме процессуального права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иных частных жалоб, представлений по делу на означенное определение не заявлено, - производство по частной жалобе представителя ответчика фио подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334, 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по частной жалобе фио в лице представителя фио на определение Гагаринского районного суда адрес от 25 августа 2021 года - прекратить, приняв отказ от частной жалобы.

Председательствующий:

Судьи: