Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2021 г. по делу N 33-48072/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

и судей Бабенко О.И, Тюриной Е.П.

при помощнике судьи Смирновой А.М, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело N2-2139/2021 по апелляционной жалобе истца Департамента городского имущества г. Москвы на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 07 сентября 2021 года по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Сучковой Анне Сергеевне о признании сделок недействительными, признании договора действующим, установила:

07 сентября 2021 года состоялось решение Троицкого районного суда г. Москвы по гражданскому делу N2-2139/2021 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Сучковой Анне Сергеевне о признании сделок недействительными, признании договора действующим, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

На указанное решение представителем истца Департамента городского имущества г. Москвы подана апелляционная жалоба, в связи с чем дело поступило в апелляционную инстанцию Московского городского суда для рассмотрения апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии установлено, что судом первой инстанции в решении от 07 сентября 2021 года допущена явная описка: в мотивировочной части решения суда указано о заключении договора аренды с Ивакиной Г.Ф, тогда как ответчиком по делу является Сучкова А.С. (л.д. 116).

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца по доверенности Черемухина В.В, представителя ответчика Сучковой А.С. по доверенности Артемовой Д.А, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку разрешение вопроса об исправлении описки входит в компетенцию суда первой инстанции, вынесшего судебное постановление, а суд первой инстанции не исправил допущенные описки, настоящее дело подлежит возвращению в Троицкий районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Сучковой Анне Сергеевне о признании сделок недействительными, признании договора действующим в Троицкий районный суд г. Москвы для разрешения вопроса об исправлении описки в порядке ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий:

Судьи: