Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Магжановой Э.А., судей фио, фио, при помощнике Игумнове В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе Казаряна Ш.М. на решение Троицкого районного суда адрес от 24 февраля 2021 года по делу N2-284/21, УСТАНОВИЛА:
Истец ООО "Аламо Коллект", являющийся правопреемником ОАО "РОСТ Банк", обратился в суд с иском к ответчику Казаряну Ш.М. о взыскании задолженности по кредитному договору N01738-АК от 16 апреля 2014 года.
По делу судом постановлено решение об удовлетворении исковых требований и взыскании с Казаряна Ш.М. в пользу ООО "Аламо Коллект" суммы основного долга в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга в размере сумма по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения (ч.1 ст. 395 ГК РФ), начиная с 20 июня 2020 года по дату фактического погашения кредита.
На указанное решение ответчиком Казаряном Ш.М. подана апелляционная жалоба.
В заседании судебной коллегии до начала рассмотрения дела от истца ООО "Аламо Коллект" поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику Казаряну Ш.М. в полном объёме, последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 220 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
В заседании судебной коллегии ответчик Казарян Ш.М. и его представитель фио не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39, ст. 326.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если отказ от иска интересов сторон не нарушает и закону не противоречит.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, представителю истца ООО "Аламо Коллект" - директору фио, подписавшему заявление об отказе от иска, известны и понятны последствия отказа от иска, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от исковых требований истца ООО "Аламо Коллект" к ответчику Казаряну Ш.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, решение суда отменить и прекратить производство по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст, ст. 39, 173, 220, 326.1, 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца ООО "Аламо Коллект" от иска к ответчику Казаряну Ш.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение Троицкого районного суда адрес от 24 февраля 2021 года отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.