Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2021 г. по делу N 33-49416/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Лемагиной И.Б, судей фио, фио, при помощнике судьи Головиной Л.И, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-5/2021 по апелляционной жалобе ответчика ООО "П Петровский" на решение Кузьминского районного суда адрес от 07 апреля 2021 года, УСТАНОВИЛА:

07.04.2021 Кузьминским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-5/2021 по иску Аникиной Елены Викторовны к ООО "П Петровский", ООО "РС Петровский" о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование и процентов за пользование чужими денежными средствами, которым исковые требования были удовлетворены частично.

На указанное решение суда ответчиком ООО "П Петровкий" была подана апелляционная жалоба.

В суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство от ответчика ООО "РС Петровский" об отложении судебного заседания в связи с подачей им апелляционной жалобы на решение Кузьминского районного суда адрес от 07.04.2021.

В связи с получением вышеуказанной информацией судебной коллегией в судебном заседании был поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции.

Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.

В соответствии с п. 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ответчика ООО "РС Петровский" после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: