Определение Московского городского суда от 07 декабря 2021 г. по делу N 3м-0593/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Сибул Ж.А.

при секретаре Гриценко В.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству ГУО "Жлобинский социально-педагогический центр" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Жлобинского района Гомельской обл. Республики Беларусь от 29 октября 2020 года в части взыскании единовременных расходов на содержание несовершеннолетних детей с Х, УСТАНОВИЛ:

Решением суда Жлобинского района Гомельской обл. Республики Беларусь от 29 октября 2020 года постановлено:

" Взыскать с Х, * на содержание несовершеннолетних - Х1, *, Х2, *, находящихся на государственном обеспечении, в пользу Государственного учреждения образования "Жлобинский социально-педагогический центр" единовременно за период времени с 16 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года в размере 294 рубля 98 копеек, на будущее время ежемесячно в размере по 589 рублей 95 копеек, а в дальнейшем в составе и размерах, установленном правительством Республики Беларусь, начиная взыскания с 1 октября 2020 года, до прекращения оснований для взыскания.

Средства на возмещение расходов перечислять на р/с отдела образования Жлобинского райисполкома NBY42 АКВВ 3642 4180 01630320 0000, код AKBBBY21312, УНП 401159378, в филиале 312 АСБ "Беларусбанк" города Жлобина.

Взыскать с Х в доход государства государственную пошлину в размере 27 рублей.

Обязать Х в течение шести рабочих дней со дня вынесения решения явиться для трудоустройства в орган государственной службы занятости по месту жительства - в Управление по труду, занятости и социальной защите населения Жлобинского райисполкома, город Жлобин, улица Урицкого, 90.

Обязать ОВД Жлобинского райисполкома обеспечить явку неработающего Х в Управление по труду, занятости и социальной защите Жлобинского райисполкома, город Жлобин, улица Урицкого, 90 и на работу в организацию, определенную Управлением по труду, занятости и социальной защите населения Жлобинского райисполкома ".

Взыскатель ГУО "Жлобинский социально-педагогический центр" через компетентные органы обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения в части взыскании единовременных расходов на содержание несовершеннолетних детей с Х.

Взыскатель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Должник Х в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Изучив материал, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее Конвенция), ст. 51 которой предусматривает, что каждая из договаривающихся сторон на условиях Конвенции признает и исполняет, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решения).

На основании статьи 53 Конвенции к ходатайству взыскателя для получения признания и приведения в исполнение сторона, испрашивающая признание и приведение в исполнение, при подаче такой просьбы представляет должным образом заверенное подлинное решение суда или должным образом заверенную копию такового, официальный документ о вступлении решения в законную силу и справку, из которой следует, что ответчик своевременно и в надлежащей форме извещен о дне слушания дела.

Взыскателем представлены необходимые документы, оформленные надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в ст. 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Статьей 410 ГПК РФ предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Согласно ответу Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве от 29 июня 2021 года на запрос суда, Х поставлен на миграционный учет в Российской Федерации по адресу: *.

Таким образом, ходатайство подлежит рассмотрению Московским городским судом.

В соответствии со ст. ст. 53, 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении, не изменяя содержание решения иностранного суда. Основания к отказу в признании и исполнении решений судов договаривающихся Сторон устанавливает ст. 55 Конвенции и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ч. 1 ст. 412 ГПК РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:

1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;

6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Из материала следует, что указанных выше оснований для отказа в признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Жлобинского района Гомельской области Республики Беларусь от 29 октября 2020 года не имеется. Доказательств, подтверждающих обратное, должником не представлено.

Как усматривается из приложенных к ходатайству документов, должник в соответствии с нормами законодательства Республики Беларусь был извещен о месте и времени судебного заседания.

Решение суда Жлобинского района Гомельской области Республики Беларусь от 29 октября 2020 года вступило в законную силу 16 ноября 2020 года и подлежит исполнению.

Согласно справке судьи суда Жлобинского района Гомельской области Республики Беларусь Рубаховой С.В. задолженность по уплате расходов на содержание несовершеннолетних, находящихся на государственном обеспечении за период с 16 сентября 2020 года по 30 октября 2020 года составляет 742 белорусских рубля 89 копеек.

При рассмотрении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда на территории Российской Федерации, суд не оценивает по существу решение иностранного суда, ограничиваясь установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены.

Исполнение решения иностранного суда на основании определения суда о принудительном исполнении этого решения осуществляется по правилам, предусмотренным Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 N 229-ФЗ.

Таким образом, в ходе исполнительного производства должник не лишен возможности предоставлять судебному приставу-исполнителю доказательства, свидетельствующие о погашении имеющейся задолженности.

Дела данной категории к исключительной подсудности судов Российской Федерации ни Конвенцией, ни другими правовыми актами не отнесены.

Сведений о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде, не установлено. Оснований считать, что исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации, либо противоречит публичному порядку Российской Федерации, не имеется.

Срок предъявления решения к принудительному исполнению не истек.

В связи с изложенным, ходатайство взыскателя о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Жлобинского района Гомельской области Республики Беларусь от 29 октября 2020 года в части взыскания единовременных расходов на содержание несовершеннолетних детей с Х.

Руководствуясь ст.ст. 411, 412, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ГУО "Жлобинский социально-педагогический центр" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Жлобинского района Гомельской области Республики Беларусь от 29 октября 2020 года в части взыскания единовременных расходов на содержание несовершеннолетних детей с Х удовлетворить.

Привести к принудительному исполнению на территории Российской Федерации в отношении должника Х решение суда Жлобинского района Гомельской области Республики Беларусь от 29 октября 2020 года, в части, в которой постановлено:

" Взыскать с Х, * на содержание несовершеннолетних - Х1, *, Х2, *, Х3, *, находящихся на государственном обеспечении, в пользу Государственного учреждения образования "Жлобинский социально-педагогический центр" единовременно за период времени с 16 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года в размере 294 белорусских рубля 98 копеек, на будущее время ежемесячно в размере по 589 белорусских рублей 95 копеек, а в дальнейшем в составе и размерах, установленном правительством Республики Беларусь, начиная взыскания с 1 октября 2020 года, до прекращения оснований для взыскания.

Средства на возмещение расходов перечислять на р/с отдела образования Жлобинского райисполкома NBY42 АКВВ 3642 4180 01630320 0000, код AKBBBY21312, УНП 401159378, в филиале 312 АСБ "Беларусбанк" города Жлобина ".

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул