Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Сибул Ж.А.
при секретаре Гриценко В.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ходатайству Брестского областного управления Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Брестского нотариального округа Республики Беларусь Короб О.А. N5-575 от 15 мая 2018 года в части взыскания задолженности по обязательным страховым взносам и пене с П, УСТАНОВИЛ:
На основании исполнительной надписи нотариуса Брестского нотариального округа Республики Беларусь Короб О.А. N5-575 от 15 мая 2018 года предложено:
"Взыскать с П, *, в пользу Брестского областного управления Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь, адрес места нахождения: 224016, Республика Беларусь, город Брест, улица Куйбышева, 11/1, УНН 200274084, образовавшуюся с 01.01.2017 (первого января две тысячи семнадцатого года) по 31.12.2017 (тридцать первое декабря две тысячи семнадцатого года) задолженность по обязательным страховым взносам в бюджет государственного внебюджетного фонда социальной защиты населения Республики Беларусь в сумме 1113 рублей 00 копеек (одна тысяча сто тринадцать рублей 00 копеек) и образовавшуюся за с 06.05.2017 года (шестого мая две тысячи семнадцатого года) по 15.05.2018 года (пятнадцатое мая две тысячи восемнадцатого года) задолженность по пене в сумме 249 рублей 13 копеек (двести сорок девять рублей 13 копеек).
Нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи, оказание услуг правового и технического характера в сумме 68 рублей 11 копеек (шестьдесят восемь рублей 11 копейки) взыскивается с П в пользу нотариуса Короб Ольги Александровны и подлежит перечислению на счёт Брестской областной нотариальной палаты.
Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 1430 рублей 24 копейки (одна тысяча четыреста тридцать рублей 24 копейки) ".
Взыскатель через компетентные органы обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации указанной исполнительной надписи.
В обоснование ходатайства взыскатель указал на то, что должник проживает в Российской Федерации по адресу: *.
Взыскатель в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения ходатайства надлежащим образом.
Должник П в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, для Республики Беларусь - 19 мая 1994 года.
В соответствии со статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
В ходатайстве взыскателя указано, что должник проживает по адресу: *.
Между тем, согласно данным Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве должник П в Москве зарегистрированной не значится.
Изложенное указывает на то, что у должника место жительства или место нахождения на территории Российской Федерации, в частности, в городе Москве, на момент подачи заявления отсутствуют, сведениями о месте нахождения имущества должника суд не располагает, взыскателем такие данные не представлены.
Поскольку положения статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускают рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда лишь при определенных условиях (если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества), то при их отсутствии, когда ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства не известны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации.
В связи с тем, что обязательный розыск должника по делам о взыскании денежных средств законодательством Российской Федерации не предусмотрен, суд оставляет ходатайство взыскателя без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Брестского областного управления Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Брестского нотариального округа Республики Беларусь Короб О.А. N5-575 от 15 мая 2018 года в части взыскания задолженности по обязательным страховым взносам и пене с П оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.
Судья
Московского городского суда Ж.А. Сибул
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.