Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Министра Правительства Москвы, начальника Главного контрольного управления адрес фио на решение судьи Останкинского районного суда адрес фио от 03 ноября 2020 года, которым жалоба фио удовлетворена, постановление N 77-71339/20 от 13 мая 2020 года о привлечении фио к административной ответственности по ч. 3 ст. 3.18.1 КоАП адрес отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:
Министр Правительства Москвы, начальника Главного контрольного управления адрес фио обратился в Московский городской суд с жалобой на решение судьи Останкинского районного суда адрес фио от 03 ноября 2020 года, которым жалоба фио удовлетворена, постановление N 77-71339/20 от 13 мая 2020 года о привлечении фио к административной ответственности по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП адрес отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, подавшее жалобу - Министр Правительства Москвы, начальника Главного контрольного управления адрес фио не явился, извещен о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом.
фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала об отложении слушания дела, которое определение от 23 ноября 2021 года отклонено.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Судьей Московского городского суда из материала дела N 12-1428/2020 установлено, что постановлением N 77-71339/20 от 13 мая 2020 года фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП адрес за то, что 05 мая 2020 года в 23 час. 59 мин. нарушила п. 12.4 Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности", не выполнив первоначальную регистрацию в мобильном приложении "Социальный мониторинг".
Определением судьи Останкинского районного суда адрес фио по делу N 12-1428/2020 производство по жалобе фио на постановление N 77-71339/20 от 13 мая 2020 года, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП адрес, - прекращено.
Министр Правительства Москвы, начальника Главного контрольного управления адрес фио обратился в Московский городской суд с жалобой на решение судьи Останкинского районного суда адрес фио от 03 ноября 2020 года по делу N 12-1428/2020, которым жалоба фио удовлетворена, постановление N 77-71339/20 от 13 мая 2020 года о привлечении фио к административной ответственности по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП адрес отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. К жалобе, приложен судебный акт - решение судьи Останкинского районного суда адрес фио от 03 ноября 2020 года по делу N 12-1428/2020.
В настоящей жалобе оспаривается конкретный судебный акт - решение судьи Останкинского районного суда адрес фио от 03 ноября 2020 года по делу N 12-1428/2020.
Определением судьи Московского городского суда от 14 апреля 2021 года дело N 12-1428/2020 возвращено в Останкинский районный суд адрес для надлежащего оформления, а именно, предоставления материала дела по вынесенному судьей решению от 03 ноября 2020 года.
Однако в Московский городской суд вновь назначена жалоба Министра Правительства Москвы, начальника Главного контрольного управления адрес фио на решение судьи Останкинского районного суда адрес фио от 03 ноября 2020 года по делу N 12-1428/2020, но решение судьи от 03 ноября 2020 года с делом в Московский городской суд не направлено.
К вышеуказанной жалобе представлен материал N 12-1428/2020 с определением судьи Останкинского районного суда адрес фио 01 октября 2020 года, которым производство по жалобе фио на постановление N 77-71339/20 от 13 мая 2020 года, - прекращено.
Данный акт, а именно, определение Останкинского районного суда адрес фио от 01 октября 2020 года не обжалуется Министром Правительства Москвы, начальником Главного контрольного управления адрес фио
Согласно официальному сайту Останкинского районного суда адрес в производстве суда имеется лишь один материал N 12-1428/2020, по которому вынесено определение от 01 октября 2020 года прекращении производства по жалобе фио
Административного материала с решением судьи от 03 ноября 2020 года в Московский городской суд не направлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).
В силу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трёх суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Отсутствие у судьи Московского городского суда решения судьи Останкинского районного суда адрес фио от 03 ноября 2020 года по делу N 12-1428/2020 лишает судью проверить доводы жалобы на это решение.
При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по жалобе Министра Правительства Москвы, начальника Главного контрольного управления адрес фио на решение судьи Останкинского районного суда адрес фио от 03 ноября 2020 года.
Судья Московского городского суда фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.