Решение Московского городского суда от 01 декабря 2021 г. по делу N 7-18575/2021

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ООО "Сфера" Василенко *** на постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости от 30 декабря 2020 г. N ***, решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 03 августа 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.11 КоАП г. Москвы в отношении генерального директора ООО "Сфера" Василенко В.А.

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости от 30 декабря 2020 г. N ***, оставленным без изменения решением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 03 августа 2021г. генеральный директор ООО "Сфера" Василенко В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.11 КоАП г. Москвы в виде штрафа 30 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением судьи, заявитель обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой указывает, в том числе, что протокол об административном правонарушении от 15 декабря 2020 г. (л.д. 32) составлен должностным лицом в период самоизоляции, чем нарушено право на защиту, о чем указывалось и в жалобе в суд первой инстанции (л.д. 4.)

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника генерального директора ООО "Сфера" - Коровину Л.С, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Данные требования КоАП РФ были нарушены судьей при вынесении решения, в нарушение указанных положений законность и обоснованность вынесенного постановления должностного лица административного органа судьей районного суда надлежащим образом не проверена.

Как видно из материалов дела, судом первой инстанции при рассмотрении дела не проверялся довод стороны защиты о том, что протокол об административном правонарушении от 15 декабря 2020 г. (л.д. 32) составлен должностным лицом в период самоизоляции, без допуска явившейся стороны защиты, чем нарушено право на защиту, о чем указывалось и в жалобе в суд первой инстанции (л.д. 4.)

Данный довод имеет юридическое значение для настоящего дела, однако оставлен без внимания судом первой инстанции.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей Люблинского районного суда г. Москвы не были созданы необходимые условия для реализации права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, что привело к преждевременным выводам по делу.

Названные существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении в отношении генерального директора ООО "Сфера", в связи с чем решение судьи районного суда г. Москвы не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении дела необходимо учесть вышеизложенное и принять по делу решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В связи с отменой решения судьи по указанным основаниям, суд не входит в обсуждение иных доводов поданной заявителем жалобы, в связи с тем, что они подлежат рассмотрению судьей районного суда г. Москвы при новом рассмотрении дела по существу жалобы.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 03 августа 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.11 КоАП г. Москвы в отношении генерального директора ООО "Сфера" отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Люблинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда М.М. Моргасов