Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Булгаковой А.В. на определение судьи Тушинского районного суда адрес от 29 июня 2021 года, которым жалоба Булгаковой А.В. на постановление главного инспектора адрес Москвы N 21-99-А02-21193/01 от 18 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП адрес, в отношении Булгаковой ... возвращена заявителю без рассмотрения, УСТАНОВИЛ:
18 мая 2021 года главным инспектором ОАТИ адрес вынесено постановление N 21-99-А02-21193/01, которым Булгакова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП адрес, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Определением судьи Тушинского районного суда адрес от 29 июня 2021 года жалоба Булгаковой А.В. возвращена в связи с пропуском срока обжалования данного постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Булгакова А.В. подала в Московский городской суд жалобу на вышеуказанное определение судьи, которое просит отменить, ссылаясь на то, что оснований для возвращения жалобы не имелось.
В судебное заседание Булгакова А.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена, о причинах своей неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не направила.
При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Булгаковой А.В. в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Проверив административный материал, изучив доводы поступившей жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Возвращая жалобу Булгаковой А.В, суд первой инстанции указал, что постановление главного инспектора ОАТИ адрес вынесено 18 мая 2021 года, жалоба была подана в Тушинской районный суд адрес 11 июня 2021 года, ходатайство о восстановлении пропущенного срока к жалобе не приложено, жалоба такого ходатайства также не содержит.
Однако судьёй районного суда не учтено следующее.
Согласно отчета об отслеживании почтового отправления (ИПО 80091060147114) копия постановления должностного лица была сдана в организацию почтовой связи 19 мая 2021 года, 23 мая 2020 года прибыла в место вручения и 25 мая 2021 года получена адресатом (л.д. 27).
7 июня 2021 года решением и.о. заместителя начальника ОАТИ адрес N 01-19-4493/21, оформленным в виде письма, жалоба Булгаковой А.В. на вышеуказанное постановление оставлена без рассмотрения (л.д. 29-30).
Жалоба на вышеуказанное постановление должностного лица сдана Булгаковой А.В. в организацию почтовой связи 11 июня 2021 года, что подтверждается оттиском штемпеля на почтовом конверте (л.д. 13) и описью вложения (лд. 12), т.е. в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для возвращения жалобы по указанным судьёй мотивам не имелось, в связи с чем определение подлежит отмене, а административный материал - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Булгаковой А.В. - удовлетворить.
Определение судьи Тушинского районного суда адрес от 29 июня 2021 года о возвращении жалобы Булгаковой А.В. на постановление главного инспектора адрес Москвы N 21-99-А02-21193/01 от 18 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП РФ, - отменить.
Жалобу Булгаковой А.В. вместе с приложенными документами возвратить в Тушинской районный суд адрес для совершения процессуальных действий в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ.
Судья Московского городского суда Гришин Д.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.