Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 02 ноября 2021 г. по делу N 22-7143/2021

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02 ноября 2021 года N 22-7143/21

Судья Юзелюнас Е.А.

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи Скоскиной О.В, при помощнике судьи Марковой Н.А, с участием:

прокурора Денищица Е.А, осужденного Куценко С.В, защитника - адвоката Жуняева В.А. в интересах осужденного Куценко С.В, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Пивоварова А.А.

на постановление Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2021 года, которым в отношении

КУЦЕНКО СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина "... ", осужденного 28.02.2019 приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по п."в" ч.3 ст.158, п.п."б, в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию, с применением положений ст.73 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года;

- удовлетворено представление заместителя начальника филиала по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Куценко С.В. по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28.02.2019 и исполнении наказания, назначенного судом в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Куценко С.В. взят под стражу в зале суда;

срок отбывания наказания исчислен с 16.07.2021 года;

на основании п."б" ч.3.1 УК РФ зачтено время содержания под стражей Куценко С.В. до постановления приговора в период с 16 февраля 2018 по 28 февраля 2019, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ;

изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционного представления, выслушав прокурора Денищица Е.А, поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного Куценко С.В, адвоката Жуняева В.А, возражавших против представления прокурора, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционном представлении заместитель прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Пивоваров А.А. просит постановление суда изменить, указав, что на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ Куценко С.В. следует зачесть время содержания под стражей до постановления приговора, в период с 16.02.2018 по 28.02.2019 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, в остальной части постановление суда оставить без изменения.

В обоснование доводов представления заместитель прокурора ссылается на требования ст.72 ч.3.2 УК РФ, полагая, что суд в резолютивной части постановления должен был руководствоваться вышеназванной нормой закона и зачесть Куценко С.В. время содержания под стражей до постановления приговора, в период с 16.02.2018 по 28.02.2019 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку в совокупность преступлений, за совершение которых осужден Куценко С.В. приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28.02.2019 вошло преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает постановление суда первой инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом, в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематическим нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.

Суд первой инстанции, рассматривая в порядке ст.ст.397 УПК РФ, ч.3 ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, представление начальника филиала по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФКУ "Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области" в отношении осужденного Куценко С.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга 28.02.2019, проверил материалы, представленные начальником филиала по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФКУ "Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области", характеризующие поведение Куценко С.В. за время испытательного срока, так и сведения, сообщенные самим осужденным Куценко С.В, в судебном заседании, а также другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса относительно необходимости отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, свои выводы надлежащим образом мотивировал.

Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, выслушав объяснения Куценко С.В, возражавшего против отмены ему условного осуждения, адвоката Жуняева В.А, поддержавшего позицию осужденного, мнение прокурора, согласившегося с доводами представления уголовно-исполнительной инспекции, суд не усмотрел оснований для отказа в удовлетворении ходатайства инспекции, указав мотивы принятого решения. Не согласиться с выводами, изложенными в постановлении, у суда апелляционной инстанции, оснований не имеется.

Как следует из представленных материалов и о чем правильно указал суд первой инстанции, осужденный Куценко С.В. в период испытательного срока, не исполнял обязанности, возложенные на него судом. В связи с неявкой Куценко С.В. в инспекцию для регистрации, а также для установления его местонахождения в отношении последнего начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установить местонахождение осужденного не представилось возможным. Куценко С.В. был задержан 19.03.2021 на основании постановления Приморского районного суда Санкт-Петербурга.

Изложенное выше свидетельствует о том, что в период, начиная с 17.02.2021, то есть более 30 дней, местонахождение Куценко С.В. не было установлено, осужденный в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся, о перемене места своего жительства не сообщил.

Выводы суда, содержащиеся в постановлении, о наличии оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, основаны на представленных материалах, исследованных в судебном заседании.

Суд первой инстанции принял правильное решение об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, обоснованно признав, что Куценко С.В. является лицом, скрывшимся от контроля, поскольку место его нахождения не установлено в течение более 30 дней, вся проведенная с ним работа по исправлению без изоляции от общества, результатов не дала, Куценко С.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, уклоняется от контроля.

Вид исправительного учреждения, в котором Куценко С.В. должен отбывать наказание определено на основании п."б" ч.1 ст.58 УК РФ.

Данных о том, что осужденный по своему состоянию здоровья не может отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы, суду апелляционной инстанции не представлено.

Представление инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон. Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Все данные, характеризующие личность осужденного Куценко С.В. были учтены Выборгским районным судом Санкт-Петербурга при постановлении приговора в отношении него 28.02.2019 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.

Принимая решение о необходимости отмены условного осуждения, назначении наказания в виде реального лишения свободы и определяя к отбытию исправительную колонию общего режима, суд первой инстанции не принял во внимание положения ст.72 ч.3.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ), в соответствии с которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в отношении осужденных за преступления, предусмотренные в том числе ч.ч. 2 и 3 ст.228 УК РФ.

Учитывая, что приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28.02.2019, условное осуждение по которому отменено обжалуемым постановлением, Куценко С.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п."в" ч.3 ст.158, п.п."б, в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, в период с 16.02.2018 по 28.02.2019 должно быть зачтено из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Соответственно доводы апелляционного представления являются законными и обоснованными, в этой части постановление подлежит изменению и уточнению.

Кроме того, суд апелляционной инстанции, из резолютивной части постановления исключает ссылку суда на положения ч.3.3 ст.72 УК РФ, как не относящуюся к рассматриваемым обстоятельствам.

Иных оснований для отмены или изменения постановления суда, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2021 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника филиала по Выборгскому района Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Куценко С.В. по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28.02.2019 года и исполнении наказания, назначенного судом, изменить:

-исключить из резолютивной части постановления ссылку суда на требования п."б" ч.3.1 УК РФ, а также зачет времени содержания под стражей Куценко С.В. до постановления приговора в период с 16.02.2018 по 28.02.2019, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ;

- на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ), зачесть время содержания Куценко С.В. под стражей до вступления приговора в законную силу, период с 16.02.2018 по 28.02.2019 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, о чем указать в резолютивной части постановления;

в остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора Пивоварова А.А. - удовлетворить;

апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий -