Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 сентября 2021 г. по делу N 33-17175/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Шумских М.Г.

судей

Овчинниковой Л.Д, Мирошниковой Е.Н.

при помощнике судьи

Кузнецовой К.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 2 сентября 2021 года апелляционную жалобу Кислицына А. А. на решение Красногвардейского районного суда районного суда Санкт-Петербурга от 5 апреля 2021 года по гражданскому делу N 2-1751/2021 по иску Публичного акционерного общества "РОСБАНК" к Кислицыну А. А, Кислицыной И. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Шумских М.Г, выслушав объяснения ответчика Кислицына А.А, позицию представителя истца ПАО "Росбанк" - Борисова Е.К, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, УСТАНОВИЛА:

ОАО АКБ "Росбанк" обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Кислицыну А.А, Кислицыной И.Г. взыскать с Кислицына А.А. и Кислицыной И.Г, просил солидарно в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 6 686 193, 20 руб, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 47 630, 97 руб, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 22 000 руб, в счет возмещения расходов по оценке имущества 4 500 руб.; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество - "адрес" корпус 1 по "адрес", кадастровый N.., установив начальную продажную стоимость в размере 8 667 842, 40 руб.

Решением Красногвардейского районного суда районного суда Санкт-Петербурга от 5 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены.

Судом постановлено: расторгнуть кредитный договор N... -КД-2013 от 04.12.2013, заключенный между ЗАО "Коммерческий банк ДельтаКредит" и Кислицыным А.А. Взыскать с Кислицына А.А. и Кислицыной И.Г. солидарно в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 6 686 193, 20 руб, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 47 630, 97 руб, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 22 000 руб, в счет возмещения расходов по оценке имущества 4 500 руб, а всего взыскать 6 760 324, 17 руб. Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество- "адрес" корпус 1 по "адрес", кадастровый N.., установив начальную продажную стоимость в размере 8 667 842, 40 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Кислицына А.А. просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

В заседании судебной коллегии представителем истца ОАО АКБ "Росбанк" представлено письменное заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиками просроченной задолженности.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу п. 52 абз.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ и с соблюдением требований статей 39 и 173 ГПК РФ могут быть приняты отказ истца от иска, признание иска ответчиком, а также утверждено мировое соглашение. В случае принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

В данном случае истцом в суд апелляционной инстанции подано письменное заявление об отказе от исковых требований, от ответчика Кислицына А.А. возражений не поступило.

Процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судебной коллегией лицам, участвующим в деле, разъяснены и им понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает, что имеются основания для принятия отказа ОАО АКБ "Росбанк" от иска, при этом обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по настоящему гражданскому делу, прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногвардейского районного суда районного суда Санкт-Петербурга от 5 апреля 2021 года отменить.

Принять отказ Публичного акционерного общества "Росбанк" от исковых требований к Кислицыну А. А, Кислицыной И. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу N2-1702/2019 по иску Публичного акционерного общества "РОСБАНК" к Кислицыну А. А, Кислицыной И. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Председательствующий:

Судьи: