Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 октября 2021 г. по делу N 33-19352/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Быстровой Г.В, судей

Нюхтилиной А.В, Осининой Н.А, при помощнике судьи

Кузнецовой К.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании 20 октября 2021 г. апелляционную жалобу Лаптева Филиппа Александровича на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июля 2020 г. по гражданскому делу N 2-392/2020 по иску ООО "Юридическая фирма "ЛексТерра" к Логинову Даниилу Александровичу, Лаптеву Филиппу Александровичу о взыскании расходов, суммы вознаграждения доверительного управления.

Заслушав доклад судьи Быстровой Г.В, выслушав мнения представителя истца ООО "Юридическая фирма "ЛексТерра" - Пирогова И.М, представителя ответчика Лаптева Ф.А. - Паклина К.Ж, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО "Юридическая фирма "ЛексТерра" обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам Логинову Д.А. и Лаптеву Ф.А, который в ходе рассмотрения дела неоднократно изменил в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчиков солидарно расходы в размере 9 655 800, 78 руб, вознаграждение доверительного управляющего в размере 8 590 000 руб, расходы по уплате государственной пошлины - 60 000 руб.; указывая в обоснование исковых требований, что в целях сохранения имущества Левина А.Г, признанного безвестно отсутствующим решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 30 октября 2014 г. по делу N 2-6340/2014, истцом, назначенным доверительным управляющим имуществом Левина А.Г. постановлением МА МО Муниципальный округ Дворцовый округ N 84 от 19.10.2015, понесены расходы, связанные с управлением имуществом и направленные на обслуживание такого имущества, поддержание его в надлежащем состоянии, которые до настоящего времени истцу не возмещены; кроме того, истцу не выплачено вознаграждение за доверительное управление.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 2 июля 2020 г. исковые требования ООО "Юридическая фирма "ЛексТерра" удовлетворены, постановлено взыскать с ответчиков Логинова Д.А. и Лаптева Ф.А. солидарно в пользу истца расходы в размере 9 655 800, 78 руб, вознаграждение доверительного управляющего - 8 590 000 руб, расходы по уплате государственной пошлины - 60 000 руб.

Не согласившись с данным решением суда, ответчик Лаптев Ф.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 февраля 2021 г. решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 2 июля 2020 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2021 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 февраля 2021 г. отменено, гражданское дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

19 октября 2021 г. в суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя ответчика Лаптева Ф.А. об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца ООО "Юридическая фирма "ЛексТерра" - Пирогов И.М, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы. Ответчик Лаптев Ф.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Палкину К.Ж, действующему на основании доверенности, который в судебное заседание явился, отказ от апелляционной жалобы поддержал. Ответчик Логинов Д.А, третьи лица нотариус Белозерова (Карпунина) О.В, Стуканова О.Л, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не представили. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ООО "Юридическая фирма "ЛексТерра" - Пирогова И.М, представителя ответчика Лаптева Ф.А. - Паклина К.Ж, приходит к следующему.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом Российской Федерации в пункте 61 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, что отказ стороны ответчика Лаптева Ф.А. от поданной апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя ответчика Лаптева Ф.А. от апелляционной жалобы, в связи с чем, апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Лаптева Ф.А. прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Лаптева Филиппа Александровича от апелляционной жалобы на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июля 2020 г. по гражданскому делу N 2-392/2020.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Лаптева Филиппа Александровича на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июля 2020 г. по гражданскому делу N 2-392/2020 - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: