Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18 ноября 2021 г. по делу N 33-26239/2021

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД N 78RS0017-01-2021-006245-30

Рег. N: 33-26239/2021 Судья: Калинина М.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт - Петербург 20 мая 2021 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда Бучнева О.И, при секретаре Федотовой У.А, рассмотрев в открытом судебном заседании

материал N 9-1164/2021 по частной жалобе Гусельникова В. И. на определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 06 октября 2021 года о возвращении искового заявления, УСТАНОВИЛ:

Гусельников В.И. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ицкову М.А, Ицковой Т.В. о взыскании денежных средств по договору, по 50 000 руб. с каждого ответчика.

Определением суда от 06 октября 2021 года иск возвращен, поскольку дело не подсудно данному суду, заявлены самостоятельные имущественные требования к каждому ответчику в пределах 50 000 руб, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Не согласившись с данным определением, истцом представлена частная жалоба, просит определение отменить.

Дело рассмотрено судьей суда апелляционной инстанции в порядке ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 24 ГПК РФ районным судам в качестве суда первой инстанции подсудны все гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных, в частности, ст. 23 ГПК РФ.

В соответствии с п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 руб.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы, а не размера требований, предъявляемого к каждому ответчику.

Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Взыскиваемая сумма истцом определена в размере 100 000 руб.Судом не учтено, что истребуемая сумма определена истцом не исходя из отдельных соглашений с ответчиками, а исходя из одного договора от 02 марта 2021 года об оказании юридических услуг, сумма оплаты по договору составила 150 000 руб, заказчик оплатил 50 000 руб, соответственно 100 000 руб. ответчики истцу не выплатили, указанные обстоятельства приведены в обоснование исковых требований, то есть требование о взыскании задолженности заявлено не в связи с правоотношениями, вытекающими из разных договоров, при том, что в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ только по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности, родовая подсудность по требованиям, основанным на одном материальном правоотношении, определяется исходя из цены заявленного иска, а не из размера денежных сумм, взыскиваемых с каждого из ответчиков, заявленные истцом требования не являются самостоятельными, поскольку представляют собой одно требование, связанное с неисполнением одного договора, ответчики по предъявленному иску - стороны в одном материальном правоотношении, заявленные требования, хотя и адресованы двум ответчикам, однако фактически направлены на взыскание денежных средств в размере 100 000 руб, разделение истцом названной суммы между ответчиками не может изменить цены иска.

Таким образом, данная сумма в целом составляет цену иска, а потому не имеет значения, в какой пропорции истец требует ее взыскать с ответчиков.

Требования истца основаны на одной сделке, а потому оснований для возвращения иска не имелось, дело подлежит рассмотрению районным судом.

Согласно п. 4.1 договора все споры между сторонами разрешаются в Петроградском районном суде Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 06 октября 2021 года отменить.

Возвратить материал N 9-1164/2021 в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для решения вопроса о принятии иска к производству.

Судья