Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2021 г. по делу N 16-4143/2021

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Широкова Е.А., рассмотрев жалобу Фомина Юрия Геннадьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми от 23 декабря 2020 г. и решение судьи Интинского городского суда Республики Коми от 18 февраля 2021 г., вынесенные в отношении Фомина Юрия Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми от 23 декабря 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Интинского городского суда Республики Коми от 18 февраля 2021 г, Фомин Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Фомин Ю.Г. ставит вопрос об отмене судебных актов, прекращении производства по делу, ссылаясь на неправильное установление фактических обстоятельств дела.

ФИО3, ФИО4, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы на указанные выше акты, в установленный срок возражения на нее не представили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ред. от 01.03.2020) установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Основанием для привлечения Фомина Ю.Г. к административной ответственности по вышеприведенной статье явились изложенные обжалуемых судебных актах выводы о том, что Фомин Ю.Г. 27 ноября 2020 г, в 9 часов 30 минут, находясь около дома 19 ул. Горького г. Инты Республики Коми, высказал в адрес ФИО3, ФИО4 оскорбления, унизившие честь и достоинство последних.

Факт совершения Фоминым Ю.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3-5), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.7), показаниями потерпевших (л.д.13, 16) и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Довод жалобы об отсутствии в действиях Фомина Ю.Г. состава вменяемого административного правонарушения опровергается совокупностью представленных в материалах дела и исследованных мировым судьей доказательств. Из материалов данного дела однозначно усматривается, что привлекаемым к административной ответственности лицом совершено оскорбление потерпевших, то есть унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных обстоятельств правовым основанием к отмене состоявшегося по делу постановления не является.

Действия Фомина Ю.Г. квалифицированы в соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Фомина Ю.Г. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Фомину Ю.Г. в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей Интинского городского суда Республики Коми в порядке, установленном статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все доводы были проверены в полном объеме.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми от 23 декабря 2020 г. и решение судьи Интинского городского суда Республики Коми от 18 февраля 2021 г, вынесенные в отношении Фомина Юрия Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Фомина Юрия Геннадьевича - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции Е.А. Широкова