Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2021 г. по делу N 16-5464/2021

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу защитника ООО "Луга-Лес" ФИО2 на вступившие в законную силу постановление заместителя директора Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области", государственного лесного инспектора Ленинградской области от 22.09.2020 NУ-375/20, решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 08.12.2020 N, решение судьи Ленинградского областного суда от 03.02.2021 N, состоявшиеся в отношении ООО "Луга-Лес" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя директора Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области", государственного лесного инспектора Ленинградской области от 22.09.2020 N, оставленным без изменения решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 08.12.2020 N, решением судьи Ленинградского областного суда от 03.02.2021 N, ООО "Луга-Лес" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 55 000 рублей.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, защитник ООО "Луга-Лес" ФИО2 просит об отмене приведенных актов, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения, нарушение порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, недоказанность обстоятельств, на основании которых приняты оспариваемые акты.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил заготовки древесины, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В силу части 9 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Подпунктом "з" пункта 12 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 13.09.2016 N 474 (документ утратил силу с 01.01.2021 в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 28.07.2020 N 1132), установлено, что при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.

Из материалов дела следует, что на основании договора аренды лесного участка N от 16.12.2018, проекта освоения лесов, утвержденного распоряжением Комитета по природным ресурсам Ленинградской области N от 22.01.2019, ООО "Луга - Лес" осуществляло деятельность по заготовке древесины на лесном участке, расположенном в квартале 48 выделе 30 Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества Ленинградской области. ООО "Луга - Лес" подана лесная декларация N от 23.04.2019 с установленным сроком действия с 04.05.2019 по 03.05.2020. Работы по рубке лесных насаждений осуществлялись в соответствии с разработанной технологической картой лесосечных работ от 29.04.2019.

27.05.2020 лесничим Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества - филиала Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" при проведении осмотра лесосеки, расположенной в квартале 48 выделе 30 Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества Ленинградской области, установлено, что после окончания работ по заготовке древесины ООО "Луга - Лес" оставило на делянке не вывезенную древесину в общем количестве 13 шт, объемом 0, 322 куб. м.

Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения ООО "Луга-Лес" к административной ответственности по части 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, нарушившее требования правил заготовки древесины, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения ООО "Луга-Лес" к административной ответственности соблюдены.

Вопреки доводам жалобы, с учетом положений пункта 1 части 2 статьи 23.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления Правительства Ленинградской области от 10.02.2014 N 19 "Об установлении перечня должностных лиц, осуществляющих на территории Ленинградской области федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану) на землях лесного фонда и федеральный государственный пожарный надзор в лесах", постановления Правительства Ленинградской области от 31.07.2014 N 341 "Об утверждении Положения о Комитете по природным ресурсам Ленинградской области и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Ленинградской области" дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным на то должностным лицом.

Иные доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки в ходе производства по делу, своего подтверждения не нашли, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемых актах, и не ставят под сомнение наличие в деянии ООО "Луга-Лес" состава вмененного административного правонарушения.

Несогласие заявителя с оценкой установленных в ходе производства по делу обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Административное наказание назначено ООО "Луга-Лес" в пределах санкции части 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с соблюдением требований статьей 3.1, 3.5, 4.1 данного Кодекса и является обоснованным.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и изменения оспариваемых актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление заместителя директора Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области", государственного лесного инспектора Ленинградской области от 22.09.2020 NУ-375/20, решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 08.12.2020 N, решение судьи Ленинградского областного суда от 03.02.2021 N, состоявшиеся в отношении ООО "Луга-Лес" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Луга-Лес" ФИО2 - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции