Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2021 г. по делу N 16-6008/2021

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Коми Чиркова Р.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 19 мая 2020 года, вынесенное в отношении Тимашкова Владимира Афанасьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 19 мая 2020 года Тимашков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения.

В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вышеуказанное постановление не обжаловалось.

В протесте, принесенном в Третий кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Республики Коми Чирков Р.А. просит постановление отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тимашков В.А, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении протеста на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражения на него не представил.

Изучив доводы протеста и представленные с ним материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах.

Пунктом "г" части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Из постановления мирового судьи усматривается, что Тимашков В.А. привлечен к административной ответственности по статье 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он 17.04.2020 года в 18 часов 30 минут, находясь на территории государственного заказника республиканского значения "Вымский", река Ворыква на надувной резиновой лодке "Нордик", оснащенной лодочным мотором, производил лов водных биологических ресурсов на сетное орудие добычи, а именно сеть полотно леска, длиной 10 метров, с грузом и поплавков, при этом были выловлены водные биологические ресурсы в виде хариуса европейского в количестве 2 штук.

Вместе с тем, из протеста заместителя прокурора Республики Коми и представленных с ним материалов следует, что постановлением старшего дознавателя группы дознания Отдела МВД России по Княжпогостскому району от 21 июня 2021 года N 121018700090001056 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом "г" частьи 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту того, что 17.04.2020 года неустановленное лицо, находясь в акватории реки Ворыква в Княжпогостском районе Республики Коми, в точке географических координат 63 градуса 59 минут 247 секунд северной широты, 050 градусов 53 минуты 006 секунд восточной долготы, а именно в границах ихтиологического заказника республиканского значения "Вымский", который является особо охраняемой природной территорией, умышленно, незаконно, осуществило добычу 8 особей водных биологических ресурсов породы "хариус европейский", чем причинило материальный ущерб в сумме 7400 рублей Государственному бюджетному учреждению Республики Коми "Республиканскому центру обеспечения функционирования особо охраняемых природных территорий и природопользования".

Тимашков В.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного пунктом "г" части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении него вынесен протокол о вручении уведомления в подозрении совершения преступления от 31 августа 2021 года, Тимашков В.А. допрошен в качестве подозреваемого.

Таким образом, при квалификации действий Тимашкова В.А. по статье 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по пункту "г" части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 19 мая 2020 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 19 мая 2020 года, вынесенное в отношении Тимашкова Владимира Афанасьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Третьего кассационного суда К.В. Рябинин

общей юрисдикции