Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Сазоновой С.В, судей Панфёровой С.А, Устимова М.А, при секретаре Вялых А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Фролова Константина Владимировича на постановление Воркутинского городского суда Республики Коми от 1 сентября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 18 декабря 2009 года.
Заслушав доклад судьи Устимова М.А, изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление прокурора Зубковой Е.С. об отмене судебных решений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 24 августа 2009 г. был осужден Фролов Константин Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Постановлением того же суда от 30 июня 2009 г. в пользу адвоката Кипрушевой Т.В. было решено выплатить вознаграждение в размере 85 932 рублей за защиту интересов осужденного Фролова К.В. в судебных заседаниях, по итогам которых был постановлен приговор от 24 августа 2009 года.
Постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от 1 сентября 2009 года с Фролова К.В. взысканы процессуальные издержки в размере 85 932 рубля в доход государства в порядке регресса, в связи с выплатой вознаграждения адвокату Кипрушевой Т.В. в указанной сумме.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 18 декабря 2009 года указанное постановление суда оставлено без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 18 июля 2016 года приговор от 24 августа 2009 года в отношении Фролова К.В. и других осужденных был отменен по причине нарушения судом первой инстанции требований ч. 2 ст. 61 и ст. 63 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Фролов К.В. ставит вопрос об отмене постановления суда от 1 сентября 2019 года и кассационного определения от 18 декабря 2009 года в связи с отменой 18 июля 2016 года в отношении него приговора суда.
Постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 ноября 2021 года кассационная жалоба Фролова К.В. на постановление Воркутинского городского суда Республики Коми от 1 сентября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 18 декабря 2009 года передана с делом на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены решения суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по настоящему уголовному делу были допущены.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 18 июля 2016 года приговор от 24 августа 2009 года в отношении Фролова К.В. и других осужденных был отменен по причине нарушения судом первой инстанции требований ч. 2 ст. 61 и ст. 63 УПК РФ и уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ при отмене приговора, определения или постановления суда и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение суд кассационной инстанции вправе отменить последующие судебные решения.
Поскольку приговор в отношении Фролова К.В. был отменен судом кассационной инстанции в связи с допущенными судом первой инстанции процессуальными решениями, одновременно суд кассационной инстанции обязан был разрешить вопрос об отмене постановления Воркутинского городского суда Республики Коми от 1 сентября 2009 года о взыскании с Фролова К.В. процессуальных издержек в размере 85 932 руб. в доход государства и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 18 декабря 2009 года.
Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела.
В связи с изложенным обстоятельством судебные решения подлежат отмене с передачей уголовного дела в этой части в Воркутинский городской суд Республики Коми в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ в ином составе суда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу Фролова Константина Владимировича удовлетворить
Постановление Воркутинского городского суда Республики Коми от 1 сентября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 18 декабря 2009 года о взыскании с Фролова К.В. процессуальных издержек в размере 85 932 рублей в доход государства в связи с выплатой вознаграждения адвокату Кипрушевой Т.В. отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в Воркутинский городской суд Республики Коми в ином составе суда в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ.
Председательствующий С.В. Сазонова
Судьи С.А. Панфёрова
М.А. Устимов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.