Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2021 г. по делу N 7У-8068/2021[77-2913/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Устимова М.А, судей Нагуляк М.В, Панфёровой С.А, при секретаре Вялых А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Архангельской области Белогурова С.В. на апелляционное постановление Архангельского областного суда от 31 августа 2021 года в отношении Коровинского А.А.

Заслушав доклад судьи Панфёровой С.А, выступление прокурора Пупыкиной Е.В, полагавшей, что кассационное представление полежит удовлетворению, адвоката Носовой М.Н, возражавшей против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Котласского городского суда Архангельской области от 05 июля 2021 г.

Коровинский Александр Александрович, "данные о личности", судимый:

26 марта 2019 г. тем же судом по ч.1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Постановлением этого же суда неотбытая часть наказания заменена на 20 дней лишения свободы в колонии-поселении, освобожден по отбытии наказания 7 сентября 2020 г, осужден по: ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 31 августа 2021 г. указанный приговор отменен, уголовное дело на основании п. 1 ч. 1 ст. 327 УПК РФ возвращено прокурору Котласской межрайонной прокуратуры Архангельской области для устранения препятствий его рассмотрения судом. Коровинский А.А. из-под стражи освобожден.

Согласно приговору суда Коровинский А.А. осужден за неуплату неоднократно алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка П2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере "" части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, а также на содержание несовершеннолетнего ребенка П1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Задолженность Коровинского А.А. по алиментным обязательствам на содержание ребенка П2 за период с 22 января 2019 г. по 12 февраля 2021 г, за исключением частичной выплаты алиментов, составила 205 008 рублей 42 копеек, на содержание ребенка П1 за период с 2 февраля 2019 г. по 12 февраля 2021 г, за исключением частичной выплаты алиментов, - 125 710 рублей 43 копеек.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Архангельской области Белогуров С.В. просит отменить апелляционное постановление, указывая, что оно постановлено с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку препятствий для рассмотрения уголовного дела по существу не имелось.

Свое представление прокурор мотивирует тем, что возвращая уголовное дело прокурору, суд апелляционной инстанции указал, что рассмотрению уголовного дела по существу препятствует содержание обвинительного акта, а именно ссылка на постановления мирового судьи судебного участка N 3 Котласского судебного района Архангельской области от 22 августа 2018 г. и 22 января 2019 г. о привлечении Коровинского А.А. к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

По мнению прокурора, суд фактически определил, что Коровинский А.А. привлечен к административной ответственности с нарушением требований закона, период совершения административного правонарушения установлен неправильно, что является препятствием для рассмотрения уголовного дела.

Полагает, что такая позиция суда является ошибочной, постановления от 22 августа 2018 г. и 22 января 2019 г. и обвинительный акт содержат указание на конкретные периоды неисполнения алиментных обязательств.

Ссылка суда на необходимость исчисления двухмесячного срока привлечения Коровинского А.А. к административной ответственности за неуплату алиментов с 23 августа 2018 г. и незаконное наложение на него административного наказания до истечения этого срока, противоречит положениям ст. 4.8, 5.32.1 КоАП РФ и п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2021 г. N 6.

Просит апелляционное постановление отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции иным составом.

25 октября 2021 года судьей Третьего кассационного суда общей юрисдикции кассационное представление первого заместителя прокурора Архангельской области Белогурова С.В. передано с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, находит, что обжалуемое апелляционное постановление подлежит отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Такие нарушения по настоящему делу допущены.

Из обвинительного акта следует, что Коровинский А.А. на основании решения Коряжемского городского суда Архангельской области от 06.10.2017 был обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего П2, 26.10.2013 года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

Согласно решению мирового судьи судебного участка N 3 Котласского судебного района Архангельской области от 08.11.2018 Коровинский А.А. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней П1, 15.02.2015 года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15.10.2018 и до совершеннолетия П2, а затем в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия П1

Мировым судьей судебного участка N 3 Котласского судебного района Архангельской области 22.08.2018 Коровинский А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за неуплату алиментов в пользу сына с 16.05.2018 по 22.08.2018. Решение вступило в законную силу 04.09.2018.

Тем же мировым судьей 22.01.2019 Коровинский А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за неуплату алиментов в пользу дочери с 12.11.2018 по 22.01.2019. Решение вступило в законную силу 02.02.2019.

Задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка П2 за период с 22 января 2019 года по 12 февраля 2021 года (за исключением периодов с 08.07.2019 года по 11.03.2020 года, с 19.08.2020 года по 07.09.2020 года, даты 05.02.2021 года) составила 205008 рублей 42 копейки, на содержание несовершеннолетнего ребенка П1 за период с 02 февраля 2019 года по 12 февраля 2021 года (за исключением периодов с 08.07.2019 года по 11.03.2020 года, с 19.08.2020 года по 07.09.2020 года, даты 05.02.2021 года) составила 125710 рублей 43 копейки.

Возвращая уголовное дело прокурору, суд апелляционной инстанции указал, что рассмотрению уголовного дела по существу препятствует содержание обвинительного акта, а именно ссылка на указанные выше постановления о назначении административного наказания от 22.08.2018 и 22.01.2019.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Из материалов уголовного дела следует, что в обвинительном акте в отношении Коровинского А.А. в соответствии со ст. 225 УПК РФ указаны дата и место составления, данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, место и время совершения преступления, способы и мотивы его совершения, иные данные, имеющие значения для данного уголовного дела; формулировка предъявленного Коровинскому А.А. обвинения содержит пункт и часть статьи уголовного кодекса РФ, приведен перечень доказательств, подтверждающих обвинение.

Таким образом, вывод суда о том, что обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного акта, является необоснованным, противоречащим закону.

Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела.

В связи с изложенным обстоятельством апелляционное постановление подлежит отмене с передачей дела на новое апелляционное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление первого заместителя прокурора Архангельской области Белогурова С.В. удовлетворить.

апелляционное постановление Архангельского областного суда от 31 августа 2021 года в отношении Коровинского А.А. отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: