Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2021 г. по делу N 7У-8485/2021[77-2880/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кувановой Ю.А, судей Сазоновой Н.В, Снегирева Е.А.

при секретаре Кочетовой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бессонова С.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 ноября 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 20 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А, выступления осужденного Бессонова С.В. по доводам кассационной жалобы, прокурора Березун С.В. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебных решений без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 ноября 2020 года

Бессонов Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

28.11.2016 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми, с учетом изменений, внесенных постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.03.2018, по п.б ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 16.10.2018 на основании постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 03.10.2018 о замене неотбытого срока наказания на ограничение свободы сроком 3 месяцам 24 дня, снят с учета 27.01.2019 по отбытии наказания, 16.03.2020 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч.3 ст.30, п.п.а, б ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, осужденный 26.06.2020 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по п.п.б, в ч.2 ст.158 к 1 году 8 месяцам лишения свободы, приговор от 16.03.2020 постановлено исполнять самостоятельно, осужден

по п.а ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16.03.2020 и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16.03.2020, окончательно назначено 2 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного на основании ст.70 УК РФ наказания с наказанием, назначенным приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26.06.2020, окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На период вступления приговора в законную силу Бессонову С.В. изменена избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному делу с 11.11.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание с 05.06.2020 по 10.11.2020 по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26.06.2020.

Этим же приговором осужден ФИО1, судебные решения в отношении которого в кассационном порядке не обжалуются.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 20 января 2021 года приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 ноября 2020 года оставлен без изменения.

Бессонов С.В. осужден за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 08 минут 02 мая 2020 года в г. Сыктывкаре Республике Коми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Бессонов С.В, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их несправедливыми, а назначенное наказание чрезмерно суровым, просит приговор и апелляционное постановление изменить, смягчить назначенное наказание, применив ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку он оказывал активную помощь следствию в раскрытии преступления, имеет ряд тяжелых, хронических заболеваний, им принесены извинения потерпевшему в суде апелляционной инстанции, однако, данное обстоятельство необоснованно не признано в качестве смягчающего обстоятельства.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора г. Сыктывкара Республики Коми Балашенко А.И. просит судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом первой и апелляционной инстанции не допущено.

Приговор соответствует требованиям ст.307 УПК РФ, содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; в приговоре изложены доказательства, на которых основаны выводы суда.

Выводы суда о виновности Бессонова С.В. в совершении инкриминированного ему преступления, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре, и получивших надлежащую оценку суда.

Всем доказательствам, собранным по делу, объективно исследованным в ходе судебного разбирательства и приведенным в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, суд дал надлежащую оценку, при этом указал основания, по которым одни доказательства приняты, другие отвергнуты. Такая оценка произведена судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88, 307 УПК РФ. В связи с чем, сомневаться в правильности данной судом оценки доказательств не имеется. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, судом установлены.

Квалификация действий осужденного соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Наказание Бессонову С.В. назначено с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60, ч.3 ст.68 УК РФ, является соразмерным и справедливым, учтены характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности осужденного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического соучастия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бессонову С.В, учтены активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, частичное признание вины. Все достоверно установленные смягчающие наказание обстоятельства судом учтены.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бессонову С.В, суд обоснованно установилрецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения Бессонову С.В. наказания с применением ст.64 УК РФ, а также применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ, судом обоснованно не установлено.

Суд верно отменил условное осуждение по приговору от 16.03.2020 на основании ч.4 ст.74 УК РФ, поскольку Бессонов С.В. в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, и наказание назначил по правилам ст.70 УК РФ. Положения ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений и приговоров применены правильно.

Чрезмерно суровым наказание, как по виду, так и по размеру не является. Оснований для смягчения Бессонову С.В. наказания не усматривается. Вид исправительного учреждения назначен верно.

Суд апелляционной инстанции проверил законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке проверены доводы апелляционной жалобы осужденного, аналогичные приведенным в кассационной жалобе, в том числе о несправедливости приговора, обоснованно признаны несостоятельными, о чем подробно изложено в соответствующем судебном решении. Выводы суда апелляционной инстанции надлежащим образом мотивированы, приведенные аргументы убедительны, сомнений в своей объективности и правильности не вызывают. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, является законным и обоснованным, содержит мотивы принятого решения по всем доводам жалобы.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора и апелляционного постановления не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

кассационную жалобу осужденного Бессонова С.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 ноября 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 20 января 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи