Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 декабря 2021 г. по делу N 8Г-25352/2021[88-24794/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улановой Е.С, судей Бросовой Н.В, Петровой И.И, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Абалмазова Виталия Евгеньевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 июля 2021 года по гражданскому делу N 2-443/2021 по иску Абалмазова Виталия Евгеньевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области (межрайонное) о перерасчете досрочной страховой пенсии по старости, заслушав доклад судьи Улановой Е.С, проверив материалы дела, УСТАНОВИЛА

:

Абалмазов В.Е. обратился в суд к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Орске, пенсионный орган) о перерасчете досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя следующим. Он является получателем досрочной страховой пенсии по старости с 24.12.2019 г. в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В связи с низким размером назначенной досрочной страховой пенсии по старости он обратился в УПФР в г. Орске за разъяснениями о порядке расчета назначенной ему пенсии, о зачете в стаж на соответствующих видах работ и в общий (страховой) стаж отдельных периодов работы. На письменное обращение УПФР в г. Орске получен ответ от 08.04.2020 г. 499, с которым истец не согласен. С учетом уточнения исковых требований Абалмазов В.Е. просил признать за ним право на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; обязать УПФР в г. Орске включить в страховой стаж истца периоды нахождения на курсах машинистов с 03.10.1988г. по 09.01.1989 г, с 04.02.1989 г. по 06.04.1989 г.; обязать ответчика произвести перерасчет досрочной страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения - с 24.12.2019 г, взыскать с ответчика судебные расходы.

Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 07.04.2021 г. исковые требования Абалмазова В.Е. удовлетворены частично. Суд обязал УПФР в г. Орске включить в страховой стаж Абалмазова В.Е. периоды нахождения на курсах машинистов с 03.10.1988 г. по 09.01.1989 г, с 04.02.1989г. по 06.04.1989 г. Обязал УПФР в г. Орске произвести Абалмазову В.Е. перерасчет досрочной страховой пенсии по старости с 24.12.2019 г. Взыскал с УПФР в г. Орске в пользу Абалмазова В.Е. судебные расходы в сумме 5 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 июля 2021 года решение Советского районного суда г. Орска от 7 апреля 2021 года отменено. Суд апелляционной инстанции вынес новое решение, которым отказал в удовлетворении исковых требований Абалмазова В.Е.

Абалмазов В.Е. обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 июля 2021 года.

Лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции. В связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Судом установлено, что с 24.12.2019 г. Абалмазов В.Е. является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в размере 17 804, 80 рубля. Размер пенсии истца определен с учетом оценки его пенсионных прав в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", общей продолжительности стажа до 2002 года - 18 лет 01 мес. 28 дней, в том числе с особыми условиями труда 14 лет 11 мес.01 день. Из стажа истца исключены периоды курсов машинистов с 03.10.1988 г. по 09.01.1989 г, с 04.02.1989 г. по 06.04.1989 г.

Как усматривается из трудовой книжки истца, 23.01.1986 г. Абалмазов В.Е. принят в локомотивное Депо Орск ЮУЖД помощником машиниста тепловоза, электровоза. 01.10.1988г. он откомандирован на курсы машинистов в Оренбургскую дортехшколу. 06.10.1988 г. истец зачислен на курсы машинистов электровоза Оренбургской дортехшколы, 31.03.1983 г. откомандирован к прежнему месту работы в связи с окончанием курса обучения. 07.04.1989 г. Абалмазов В.Е. принят помощником машиниста электровоза.

Согласно архивной справке от 04.07.2019 г. в документах архивного фонда локомотивного депо Орск Ю-УР ж.д, в книгах приказов по личному составу, в карточках по учету заработной платы за 1983, 1986-2012 годы значится Абалмазов В.Е. С 23.01.1986 г. он принят помощником машиниста тепловоза, электровоза. С 01.09.1986 г. по 07.10.1986 г. переведен слесарем 3 разряда. С 03.10.1988 г. направлен на курсы машинистов электровоза в Оренбургскую дортехшколу. С 10.01.1989 г. прибывшего на практику приняли помощником машиниста электровоза, дата окончания в приказе не указана, в табуляграммах за январь и февраль 1989 года производились начисления по основным сдельным расценкам. С 07.04.1989г. принят на работу после окончания курсов помощников машиниста тепловоза, электровоза. В лицевом счете за 1986-1989 годы Абалмазова В.Е. производились начисления заработной платы, но во время курсов начислений заработной платы не производилось, за исключением практики - в январе и феврале 1989 года начисления по тарифным ставкам.

Из представленного свидетельства от 29.04.1989 г. N 2568, выданного Оренбургской дорожной технической школой, следует, что Абалмазов В.Е. окончил указанную выше школу, проходил обучение с 03.10.1988г. по 29.04.1989г.

Разрешая спор и включая периоды нахождения на курсах машинистов с 03.10.1988 г. по 09.01.1989 г, с 04.02.1989 г. по 06.04.1989 г. в страховой стаж Абалмазова В.Е, и возлагая на ответчика обязанность произвести перерасчет назначенной пенсии с даты первоначального обращения в пенсионный орган, суд первой инстанции исходил из того, что период обучения истца на курсах подготовки машинистов приравнивается к работе, следовавшей за ним, в связи с чем пришел к выводу, что ответчиком дана неверная оценка пенсионных прав истца.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции не согласился.

Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что при включении спорных периодов обучения в качестве машиниста в общий трудовой стаж Абалмазова В.Е. возникнет необходимость в пересчете размера пенсии по пункту 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", что повлечет уменьшение размера страховой пенсии. Согласно расчету размер пенсии Абалмазова В.Е. определен пенсионным органом по наиболее выгодному для него варианту в порядке, установленном пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с которым расчетный размер пенсии по состоянию на дату назначения 24.12.2019 г. составил 17 804, 80 руб, тогда как при конвертации пенсионных прав по пункту 4 статьи 30 указанного Закона предусмотрено ограничение расчетного размера пенсии суммой 15 472, 23 руб. Поэтому оснований для включения указанного периода обучения в общий трудовой стаж работы истца для перерасчета назначенной пенсии не имеется.

При разрешении спора суд апелляционной инстанции правильно применил нормы материального права, руководствуясь положениями Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", принял во внимание разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

Автор кассационной жалобы полагает, что в соответствии с ранее действующим законодательством Абалмазов В.Е. имеет право на включение в страховой стаж периодов нахождения на курсах машинистов с 03.10.1988 г. по 09.01.1989 г, с 04.02.1989 г. по 06.04.1989 г.

Указанные доводы судебной коллегией отклоняются как основанные на неправильном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. Оснований для включения указанного периода обучения в общий трудовой стаж работы истца для перерасчета назначенной пенсии не имеется, поскольку размер пенсии Абалмазова В.Е. определен пенсионным органом по наиболее выгодному для истца варианту в порядке, установленном пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", прав истца не нарушает.

Иные, приведенные в кассационной жалобе доводы, проверены в полном объеме и признаются судебной коллегией суда кассационной инстанции необоснованными, так как своего правового и документального обоснования в материалах дела не нашли, выводы суда апелляционной инстанции не опровергли.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 июля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Абалмазова Виталия Евгеньевича - без удовлетворения.

Председательствующий Е.С Уланова

Судьи Н.В. Бросова

И.И. Петрова