Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 ноября 2021 г. по делу N 16-2229/2021

Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Мурзакова Р.Ф., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу защитника Антонян С. К. Белоконя А. В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 12 марта 2021 года, решение судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17 мая 2021 года, вынесенные в отношении ФИО14 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 12 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17 мая 2021 года, Антонян С.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Антонян С.К. Белоконь А.В. ставит вопрос об отмене вынесенных по настоящему делу судебных актов, ссылаясь на их незаконность, и просит прекратить производство по делу.

Потерпевшая Урынгалиева А.С, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения на нее не представила.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как усматривается из материалов дела, 22 декабря 2020 года в 22 часа 05 минут на участке автодороги "Журавское - Благодарный - Кучерла - К.Маныч", вблизи х. Артезианский водитель Антонян С.К, управляя транспортным средством LADA-219210, государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 01 марта 2021 года (л.д. 3), копией рапорта старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России от 25 декабря 2020 года (л.д. 8), копией справки врача Якухно С.Н. от 23 декабря 2020 года, из которой следует, что Урынгалиева А.С. находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ СК "Александровская ЦРБ" с 22 декабря 2020 года по 23 декабря 2020 года (в дальнейшем от лечения отказалась), с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица, ушиб пояснично-крестцового отдела позвоночника (л.д. 9), объяснениями от 23 декабря 2020 года Урынгалиевой А.С. (л.д. 11), Антонян С.К. (л.д. 12), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Антонян С.К. квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Вопреки доводам жалоб, факт дорожно-транспортного происшествия установлен.

Утверждение заявителя о том, что дорожно-транспортного происшествия не было, ее автомобиль повреждений не имеет, опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе объяснениями Антонян С.К, в которых она указала, что 22 декабря 2020 года двигалась на автомобиле LADA-219210, государственный регистрационный знак N, из г. Астрахань в г. Георгиевск, по пути следования допустила опрокидование автомобиля в кювет. После произошедшего пассажиру Урынгалиевой А.С. в больнице была оказана медицинская помощь.

Из письменных пояснений Урынгалиевой А.С. следует, что в результате данного происшествия она пострадала, вынуждена была обратиться в районную больницу, где ей была оказана медицинская помощь (л.д.11).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Александровскому району 23 декабря 2020 года в 00 часов 20 минут в дежурную часть поступило сообщение из приемного отделения Центральной районной больницы о том, что за медицинской помощью после дорожно-транспортного происшествия обратилась Урынгалиева А.С. с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица, ушиб пояснично-крестцового отдела позвоночника (л.д. 10).

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Обстоятельства данного дорожно-транспортного происшествия, наличие пострадавших, объективно свидетельствуют о том, что для Антонян С.К. было очевидным ее участие в дорожно-транспортном происшествии, что обязывало ее выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Антонян С.К. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Антонян С.К. верно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Иные доводы жалоб правовых аргументов, позволяющих служить основанием для отмены или изменения принятых судебных актов, не содержат. Порядок и срок давности привлечения Антонян С.К. к административной ответственности соблюдены. Право Антонян С.К. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание назначено указанному лицу в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Антонян С.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 12 марта 2021 года, решение судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17 мая 2021 года, вынесенные в отношении Антонян С. К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Антонян С. К. Белоконя А. В. - без удовлетворения.

Судья

Пятого кассационного суда

общей юрисдикции Р.Ф. Мурзакова

Справка:

мировой судья Шафорост А.А.

судья городского суда Алексеева О.О.