Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2021 г. по делу N 8Г-7921/2021[88-8060/2021]

Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климова В.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Рамонова Эльбруса Георгиевича к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации о признании незаконным приказа о наложении взыскания в виде увольнения в связи с утратой доверия, по кассационной жалобе Рамонова Эльбруса Георгиевича на определение судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 26 апреля 2021 г. и апелляционное определение Верховного суда РСО-Алания от 19 июля 2021 г.,

УСТАНОВИЛА:

Рамонов Э.Г. обратился с иском к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации о признании незаконным приказа о наложении взыскания в виде увольнения в связи с утратой доверия.

Определением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 26 апреля 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда РСО-Алания от 19 июля 2021 г, исковое заявление возвращено истцу на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с неподсудностью дела данному суду.

В кассационной жалобе Рамонов Э.Г. просит об отмене указанных судебных постановлений ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

В соответствии с требованиями ч.10 ст.379.5 ГПК РФ данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно ч.1 ст.379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

Возвращая исковое заявление, судья первой инстанции указал на неподсудность дела Промышленному районному суду г. Владикавказа РСО -Алания, применив положения ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, при этом исходил из того, что место нахождения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации: г. Москва, ул. Красноказарменная, 9 "А", что относится к территориальной юрисдикции Лефортовского районного суда г. Москвы.

Проверяя законность определения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия обоснованно не усмотрела оснований для его отмены и сочла выводы суда первой инстанции правильными.

Пятый кассационный суд общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном применении норм процессуального права.

Все приведенные в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанции, получили надлежащую правовую оценку и не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку основаны на неверном толковании норм гражданского процессуального права, не опровергают правильности выводов суда.

Принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права судами не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы об отмене судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

определение судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 26 апреля 2021 г. и апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания от 19 июля 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судья В.В. Климова