Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2021 г. по делу N 8Г-8585/2021[88-8531/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Камышовой Т.В, судей Нурмухаметовой Р.Р, Черчага С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамокова Мурата Сафарбиевича к Министерству труда и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики о взыскании стоимости конфискованного имущества, незаконного изъятого при политических репрессиях, по кассационной жалобе Хамокова Мурата Сафарбиевича на решение Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р, объяснения представителя Хамокова М.С. Карданова З.Х, действующего на основании доверенности N 07ФФ0707071 от 10 декабря 2019 года, поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Хамоков М.С. обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики о взыскании стоимости конфискованного имущества, незаконно изъятого при политических репрессиях в размере 5181500 руб.

Обращаясь в суд, Хамоков М.С. указал, что дед истца - Хамоков Д.Б. приговором от 17 сентября 1937 года был осужден к 10 годам ИТЛ и выслан с семьей, имущество в виде жилого дома, КРС - 35 голов, овец - 150 голов конфисковано. Факт утраты имущества был подтвержден решением Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 августа 1997 года. Не успев реализовать свое право, отец истца - Хамоков С.Д. умер. Министерство труда и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики отказало в возврате конфискованного имущества, возмещении его стоимости или выплате денежной компенсации.

Решением Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 сентября 2021 года, в удовлетворении исковых требований истца отказано.

В кассационной жалобе Хамокова М.С. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций не допущены нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела.

Рассматривая дело, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 16.1 ФЗ от 18 октября 1991 года N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий", пункта 2 Положения "О порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещения его стоимости или выплаты денежной компенсации" от 12 августа 1994 года N 926, которыми регулируются отношения, вытекающие из причинения вреда жизни, здоровью или имуществу лиц, пострадавших от политических репрессий, и определен круг лиц, имеющих право на возмещение этого вреда, указали, что истец пропустил установленный законом срок для обращения заявленными требованиями, более того, истец является внуком реабилитированного лица, а внуки реабилитированных в число лиц, имеющих право на возврат конфискованного имущества или получение денежной компенсации, законодателем не включены, поскольку не являются наследниками по закону реабилитированного лица первой очереди и пришли к выводу об отсутствии оснований обязать ответчика выплатить истцу компенсацию за конфискованное имущество деда - Хамокова Д.Б.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют требованиям закона и сделаны на основании имеющихся в деле доказательств.

Доводы заявителя в кассационной жалобе не содержат каких-либо новых фактических данных, не учтенных судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела, не содержат данных, свидетельствующих о незаконности и необоснованности решения, не опровергают правовые суждения нижестоящих судов, в связи с чем они не могут рассматриваться как состоятельные.

Доводы кассационной жалобы соответствуют доводам исковых требований и апелляционной жалобы, являлись предметом исследования судебных инстанции и получили правовую оценку в принятых судебных постановлениях, и основанием для их отмены являться не могут. Переоценка выводов судебных инстанций, в силу главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики рот 26 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 сентября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Т.В. Камышова

Судьи Р.Р. Нурмухаметова

С.В. Черчага