Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02 декабря 2021 г. по делу N 16-8147/2021

Заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Переверзева И.Н., рассмотрев жалобу Мишина Артема Геннадьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 г. Балаково Саратовской области от 28 мая 2021 года, решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 11 августа 2021 года, вынесенные в отношении Мишина Артема Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 г. Балаково Саратовской области от 28 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 11 августа 2021 года, Мишин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Мишин А.Г. просит отменить названные акты, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приводя доводы об их незаконности, прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Мишина А.Г. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Балаково Саратовской области от 24 мая 2011 года Мишин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 29 июля 2011 года.

Вместе с тем, 1 марта 2021 года в 15 часов 25 минут у "адрес" водитель Мишин А.Г. в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки "Рено", государственный регистрационный знак N, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); справкой старшего инспектора группы по (ИАЗ) ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Балаковское" Саратовской области (л.д.4); копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 24 мая 2011 года, вынесенного в отношении Мишина А.Г. (л.д.5-9); заключением заместителя начальника РЭО ГИБДД МУ МВД "Балаковское" Саратовской области от 6 марта 2021 года об аннулировании в соответствии с подпунктом "г" пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года N 1097, водительского удостоверения N, выданного 6 февраля 2018 года на имя Мишина А.Г. (л.д.105-109) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.

В настоящей жалобе Мишин А.Г. указывает на необоснованность привлечения его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по постановлению от 24 мая 2011 года исполнено, водительское удостоверение было сдано им в отдел ГИБДД в 2011 году, в 2014 году он являлся одним из участников дорожно-транспортного происшествия, оформление которого осуществлялось сотрудниками ГИБДД, в 2018 году ему выдано водительское удостоверение в связи с истечением срока его действия. Кроме того, в Балаковский районный суд Саратовской области им представлен талон от 14 апреля 2012 года N, подтверждающий факт сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД и исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Данные доводы не влекут отмену состоявшихся по делу судебных актов, поскольку совокупность имеющихся в деле доказательств объективно свидетельствует об управлении Мишиным А.Г. транспортным средством марки "Рено", государственный регистрационный знак N, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Кроме того, материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о сдаче Мишиным А.Г. водительского удостоверения после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка N 3 г. Балаково Саратовской области от 24 мая 2011 года в соответствии с положениями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Мишин А.Г. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено.

Постановление о привлечении Мишина А.Г. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Мишину А.Г. в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 г. Балаково Саратовской области от 28 мая 2021 года, решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 11 августа 2021 года, вынесенные в отношении Мишина Артема Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Мишина Артема Геннадьевича - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда И.Н. Переверзева