Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2021 г. по делу N 8Г-26953/2021[88-26022/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Шостак Р.Н, судей Князькова М.А. и Гольман С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Государственной компании "Российские автомобильные дороги" к Пьяных Н.Б, Зуеву С.Н, Багаевой Т.П, Бойко А.В, Григорьеву В.П, Ступаченко (Павлиновой) И.Б. о принудительном изъятии объекта недвижимости для государственных нужд с предоставлением равноценного возмещения за счет субсидий федерального бюджета

по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле Лобач А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 ноября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Князькова М.А, судебная коллегия

установила:

Решением Раменского городского суда Московской области от 6 августа 2020 г. разрешен по существу иск Российской Федерации, в лице Государственной компании "Российские автомобильные дороги" к Пьяных Н.Б, Зуеву С.Н, Багаевой Т.П, Бойко А.В, Григорьеву В.П, Ступаченко (Павлиновой) И.Б. о принудительном изъятии объекта недвижимости для государственных нужд, с предоставлением равноценного возмещения за счет субсидий из федерального бюджета.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Пьяных Н.Б. подала апелляционную жалобу, в которой поставила вопрос о его отмене, ссылаясь на нарушения норм права.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 ноября 2020 г. решение Раменского городского суда Московской области от 6 августа 2020 г. отменено.

Судом апелляционной инстанции утверждено мировое соглашение.

Производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле Лобач А.В, содержится просьба об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 ноября 2020 г, в связи с нарушением норм права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Из кассационной жалобы следует, что изымаемый земельный участок с кадастровым номером N являлся частью проезда к земельному участку заявителя жалобы с кадастровым номером N. Поэтому Лобач А.В. полагает, что принятым апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда затронуты ее права.

Судами установлено, что земельный участок заявителя жалобы с кадастровым номером N не изымается для государственных нужд. Сведений об обременении земельного участка (сервитут) с кадастровым номером N материалы дела не содержат.

Таким образом, обжалуемым судебным актом не нарушаются права и законные интересы Лобач А.В, вопрос о ее правах или обязанностях не разрешался, и по смыслу части 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Лобач А.В. не обладает правом на кассационное обжалование судебного постановления суда апелляционной инстанции.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если установлено, что кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу Лобач А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 ноября 2020 г. - оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи