Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2021 г. по делу N 8Г-30738/2021[88-29935/2021]

Дело N 88-29935/2021

г. Саратов 25 ноября 2021 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Юдиной С.В. рассмотрел 25 ноября 2021 года гражданское дело по иску Кривова Дмитрия Васильевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Республиканская клиническая больница N 1" о признании незаконными медицинского заключения, приказа об увольнении, восстановлении на работе, признании незаконным отказа в принятии на государственную службу и о назначении на должность, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда

по кассационной жалобе Кривова Дмитрия Васильевича

на определение Верховного Суда Республики Мордовия от 28 сентября 2021 года по гражданскому делу N 33-1424/2021 о приостановлении производства по заявлению об исправлении описки,

УСТАНОВИЛ:

Кривов Д.В. обратился в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия с заявлением об исправлении описки в определении Верховного Суда Республики Мордовия от 2 сентября 2021 года.

Определением Верховного Суда Республики Мордовия от 28 сентября 2021 года производство по заявлению Кривова Д.В. об исправлении описки в определении Верховного Суда Республики Мордовия от 2 сентября 2021 года по делу по иску Кривова Д.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Республиканская клиническая больница N 1" о признании незаконными медицинского заключения, приказа об увольнении, восстановлении на работе, признании незаконным отказа в принятии на государственную службу и о назначении на должность, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда приостановлено до возвращения дела из суда кассационной инстанции.

В кассационной жалобе Кривов Д.В. просит отменить принятое по делу определение Верховного Суда Республики Мордовия от 28 сентября 2021 года, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права, указывая, что определение Верховного Суда Республики Мордовия от 2 сентября 2021 года вступило в законную силу, следовательно, ссылаться на норму закона, указанную в обжалуемом определении, и приостанавливать производство у суда оснований не имелось.

В порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом при рассмотрении данного дела по доводам жалобы и материалам дела не допущено.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 28 августа 2020 года признан незаконным Приказ УФССП по Республике Мордовия N 190-к от 28 апреля 2020 года об увольнении Кривова Д.В. с федеральной государственной гражданской службы с 30 апреля 2020 года в связи с сокращением должностей гражданской службы в государственном органе в соответствии с пунктом 8.2 части 1 и частью 3.1 статьи 37 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации"; Кривов Д.В. восстановлен в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов специализированного отдела оперативного дежурства (ГБР) УФССП РФ по Республике Мордовия с 1 мая 2020 года; признано незаконным решение по результатам прохождения медицинского обследования комиссией и Медицинское заключение ГБУЗ РМ "Республиканская клиническая больница N 1" от 26 марта 2020 года о выявлении у Кривова Д.В. заболевания, препятствующего поступлению на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации; с УФССП по Республике Мордовия в пользу Кривова Д.В. взысканы компенсация за вынужденный прогул в размере 9048 рублей 50 копеек, компенсация морального вреда в сумме 20000 рублей. С УФССП по Республике Мордовия взыскана государственная пошлина в размере 1000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 19 января 2021 года, решение Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 28 августа 2020 года в части признания незаконным приказа УФССП по Республике Мордовия N 190-к от 28 апреля 2020 года об увольнении Кривова Д.В. с федеральной государственной гражданской службы с 30 апреля 2020 года в связи с сокращением должностей гражданской службы в государственном органе в соответствии с пунктом 8.2 части 1 и частью 3.1 статьи 37 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации", восстановлении Кривова Д.В. с 1 мая 2020 года в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов специализированного отдела оперативного дежурства (ГБР) УФССП РФ по Республике Мордовия и взыскании с УФССП по Республике Мордовия в пользу Кривова Д.В. компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, государственной пошлины отменено. В указанной части постановлено новое решение об отказе Кривову Д.В. в удовлетворении исковых требований. В остальной части решение Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 28 августа 2020 года оставлено без изменения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 7 июня 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 19 января 2021 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 2 сентября 2021 года решение Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 28 августа 2020 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Кривова Д.В. к УФССП России по Республике Мордовия, ФССП России о признании незаконным решения об отказе в принятии на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации и о назначении на должность отменено, в данной части принято новое решение об удовлетворении исковых требований. Признано незаконным решение УФССП России по Республике Мордовия от 1 апреля 2020 года N13909/20/6156 о невозможности принятия Кривова Д.В. на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации; на УФССП России по Республике Мордовия, ФССП России возложена обязанность назначить Кривова Д.В. на должность федеральной государственной гражданской службы в органы принудительного исполнения Российской Федерации в порядке части 3 статьи 92 Федерального закона от 1 октября 2019 года N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и заключить с ним контракт с 1 июня 2020 года. Решение суда в части взыскания с УФССП России по Республике Мордовия госпошлины изменено, изложено в следующей редакции: взыскать с УФССП России по Республике Мордовия в доход бюджета городского округа Саранск госпошлину в размере 1300 рублей, в остальной части это же решение оставлено без изменения.

Кривов Д.В. обратился в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия с заявлением об исправлении описки в определении Верховного Суда Республики Мордовия от 2 сентября 2021 года, указав, что в резолютивной части апелляционного определения на ответчиков возложена обязанность назначить его на должность федеральной государственной гражданской службы в органы принудительного исполнения Российской Федерации, а не на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Данное изложение резолютивной части апелляционного определения считает опиской, которую просил исправить.

Согласно сообщению Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия гражданское дело по иску Кривова Д.В. к УФССП России по Республике Мордовия, ФССП России, ГБУЗ Республики Мордовия "Республиканская клиническая больница N 1" о признании незаконными медицинского заключения, приказа об увольнении, восстановлении на работе, признании незаконным отказа в принятии на государственную службу и о назначении на должность, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в связи с поступлением кассационной жалобы направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Определением Верховного Суда Республики Мордовия от 28 сентября 2021 года производство по заявлению Кривова Д.В. об исправлении описки в определении Верховного Суда Республики Мордовия от 2 сентября 2021 года приостановлено до возвращения дела из суда кассационной инстанции.

В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Из абзаца 4 статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацам 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.

Разрешая спор, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия верно исходила из того, что отсутствие материалов дела, в том числе, подлинника самого апелляционного определения, в котором заявитель просит исправить описку, препятствует разрешению заявления Кривова Д.В, в связи с чем, имеются основания для приостановления производства по данному заявлению до возвращения дела из суда кассационной инстанции.

Выводы суда апелляционной инстанции не противоречат установленным обстоятельствам и требованиям действующего законодательства.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого судебного акта, указанных в части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Верховного Суда Республики Мордовия от 28 сентября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кривова Дмитрия Васильевича - без удовлетворения.

Судья С.В. Юдина