Заместитель председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бородкин И.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Иркутской области Келлер В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 15 июля 2020 г. и решение судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 26 августа 2020 г., вынесенные в отношении Лепешкина Андрея Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 15 июля 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 26 августа 2020 г. Лепешкин А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В протесте заместитель прокурора Иркутской области Келлер В.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Лепешкин А.Е, уведомлённый в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Также реализация принципа о недопустимости привлечения лица к двойной юридической ответственности нашла своё отражение в разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения".
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения и управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 15 июля 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 26 августа 2020 г. водитель Лепешкин А.Е. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что он 12 мая 2020 г. в 03 час. 15 мин. на ул. Шевченко, д. 10 в г. Тайшет Иркутской области, управляя транспортным средством - автомобилем "ВАЗ 212140", государственный регистрационный знак N с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вместе с тем, как следует из представленных в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции материалов, постановлением следователя СО ОМВД России по Тайшетскому району от 21 апреля 2021 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по факту того, что 12 мая 2020 г. в период времени с 01 час. 00 мин. по 01 час. 15 мин. на проезжей части в районе дома N 7 по ул. Суворова в г. Тайшете Иркутской области, произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля марки "ЛАДА 212140 N", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Лепешкина А.Е, движущегося со стороны ул. Гагарина в направлении ул. Крупской, с находящимся на парковке с правой стороны проезжей части автомобилем марки "ВАЗ N", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО В результате данного ДТП пассажиру автомобиля "ВАЗ N" государственный регистрационный знак N ФИО2 причинены телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья.
27 сентября 2021 г. следователем СО ОМВД России по Тайшетскому району Иркутской области Лепешкину А.Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ, т.е. в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Таким образом, при квалификации действий Лепешкина А.Е. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и по п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 15 июля 2020 г. и решение судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 26 августа 2020 г, вынесенные в отношении Лепешкина А.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, постановил:
протест заместителя прокурора Иркутской области Келлер В.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 15 июля 2020 г. и решение судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 26 августа 2020 г, вынесенные в отношении Лепешкина Андрея Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя суда И.А. Бородкин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.