Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Левченко Валентина Петровича и защитника Баландина В.Ю. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 85 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области от 28 июня 2021 г., вынесенное в отношении Левченко Валентина Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 85 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области от 28 июня 2021 г. Левченко В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу.
В жалобе Левченко В.П. и защитник Баландин В.Ю. просят постановление изменить, переквалифицировать действия Левченко В.П. на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.
Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В силу п. 9.7 Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Линия горизонтальной разметки 1.11 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории).
Знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 19 апреля 2021 г. в 10 час. 17 мин. водитель Левченко В.П, управляя автомобилем "Тойота Камри", государственный регистрационный знак "данные изъяты", на 899 км автодороги "Р255 Сибирь" Манского района Красноярского края, в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1 (1), 9.7 Правил дорожного движения совершил обгон в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен", пересек линию дорожной разметки 1.11 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Квалифицируя действия Левченко В.П. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ должностное лицо и мировой судья исходили из того, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, Левченко В.П. совершен повторно, поскольку ранее постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району от 17 июля 2020 г. N Левченко В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Между тем, согласно представленным материалам постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району от 17 июля 2020 г. N, о привлечении Левченко В.П. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, было отменено решением судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 23 августа 2021 г, производство по делу - прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Указанное решение районного суда вступило в законную силу 08 октября 2021 г.
При таких обстоятельствах действия Левченко В.П. подлежат переквалификации на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а обжалуемое судебное постановление - изменению.
Переквалификация действий Левченко В.П. не противоречит правовой позиции, сформулированной в абзацах 2 и 3 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", поскольку административные правонарушения, предусмотренные ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства при этом положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, не ухудшится.
Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и виновность Левченко В.П. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; схемой места совершения административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Левченко В.П. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
Жалобу Левченко В.П. и защитника Баландина В.Ю. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 85 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области от 28 июня 2021 г, вынесенное в отношении Левченко Валентина Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, изменить: переквалифицировать действия Левченко Валентина Петровича с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В остальной части указанное постановление оставить без изменения.
Судья. Д.В. Недорезов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.