Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2021 г. по делу N 16-8458/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Шумекова Б.С. на вступившие в законную силу постановление судьи Киселевского городского суда от 24 апреля 2021г., решение судьи Кемеровского областного суда от 28 июня 2021г., вынесенные в отношении Шумекова Булата Сайлауевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Киселевского городского суда от 24 апреля 2021г, оставленным без изменения решением судьи Кемеровского областного суда от 28 июня 2021г, Шумеков Б.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе Шумеков Б.С. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, 23 апреля 2021 года в 18 часов 15 минут Шумеков Б.С, находясь в г.Киселевске по ул. Мира, 24а, в Отделе полиции "Красный камень" Отдела МВД России по г. Киселевску, на законные требования сотрудников полиции пройти в дежурную часть Отдела полиции "Красный камень" для задержания по АП N по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, ответил категорическим отказом в грубой циничной форме, стал вести себя агрессивно, вызывающе, игнорировал требование пройти в дежурную часть отдела полиции, чем мешал выполнению служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией протокола N от 23.04.2021г, протоколом об административном задержании, рапортами должностных лиц.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья городского суда дал верную оценку и обоснованно признал Шумекова Б.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Приведенные доводы жалобы о том, что состав правонарушения отсутствует, отсутствовали основания для задержания, действия сотрудников полиции являлись незаконными, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Все представленные доказательства были исследованы и получили правильную оценку на предмет допустимости, относимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Доводы Шумекова Б.С. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.2 КоАП РФ, само по себе не опровергает факт невыполнения им требований сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с положениями Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции". Оснований для удовлетворения ходатайства об истребования постановлений, вынесенных по иному делу, не имеется.

Каких-либо иных доводов в жалобе не представлено, заявитель фактически настаивает на переоценке доказательств и установленных судами обстоятельств.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям, установленным ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Шумекову Б.С. с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в минимальном размере.

Жалоба на постановление судьей областного суда рассмотрена в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Шумекова Б.С. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление судьи Киселевского городского суда от 24 апреля 2021г, решение судьи Кемеровского областного суда от 28 июня 2021г, вынесенные в отношении Шумекова Булата Сайлауевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Шумекова Б.С. - без удовлетворения.

Судья Д.А. Безденежных