Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Дамдиновой С.Ж.
судей Гринсона Е..М, Чистяковой Е.М.
при секретаре Абдулазизовой С.Р.
с участием прокурора Потапова Д.А.
осужденного Шейранова Г.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шейранова Г.П. на приговор Первомайского районного суда г.Омска от 21 октября 2020 года, которым
Щейранов Георгий Петрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, не судимый:
- осужден по ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Шейранову Г.П. в виде заключения под стражей оставлена без изменения.
Срок отбывания наказания Шейранову Г.П. постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ..
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 03 ноября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Шейранова Г.П, поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, мнение прокурора Потапова Д.А. полагавшего судебное решение оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Шейранов Г.П. признан виновным и осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Преступление совершено в г. Омске при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Шейранов Г.П. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. В обоснование доводов указывает, что суд не учел все смягчающие обстоятельства, а именно: полное признание, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании на иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а также на место тайника с наркотиками, состояние здоровья близких родственников, беременность сожительницы, что преступление не доведено до конца. Суд не мотивировол в приговоре невозможность применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ. По изложенным доводам просит пересмотреть приговор, снизить срок наказания.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного, прокурор Советского административного округа г. Омска Картавцев С.А. приводит доводы, в которых судебное решение считает законным и обоснованным, кассационную жалобу осужденного просит оставить без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Шейранова Г.П, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход данного дела, не установлены.
Выводы суда о виновности Шейранова Г.П. в совершении преступления основаны на совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств, которым дана надлежащая оценка и не оспариваются осужденным.
В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Шейранова Г.П. дана правильная юридическая оценка.
Оснований к изменению приговора в части назначенного Шейранову Г.П. наказания по доводам изложенным в его жалобе, не имеется.
При решении вопроса о виде и размере наказания Шейранову Г.П. были учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, в полной мере учтены данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья близких родственников, беременность сожительницы.
Иных смягчающих обстоятельств не установлено.
Наказание назначенное Шейранову Г.П. является справедливым и соразмерным содеянному.
Решение о возможности исправления Шейранова Г.П. лишь в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст.64, 73 УК РФ, суд мотивировал и не согласиться с решением суда в этой части оснований не имеется.
При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Шейранова Г.П. судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия, определила:
приговор Первомайского районного суда г. Омска от 21 октября 2020 года в отношении Шейранова Георгия Петровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий С.Ж. Дамдинова
Судьи Е.М. Гринсон
Е.А. Чистякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.