Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2021 г. по делу N 8Г-23219/2021[88-20994/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гордиенко А.Л, судей: Зайцевой Е.Н, Варнавской Л.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 42RS0040-01-2021-000281-46 по иску Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области" к Коробейниковой Александре Валерьевне о взыскании задолженности по договору

по кассационной жалобе Коробейниковой А.В. на решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 29 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22 июля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л,

УСТАНОВИЛА:

Федеральное казенное учреждение здравоохранения "Медико- санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области" (далее ФКУЗ "МСЧ МВД России по Кемеровской области") обратилось в суд с иском к Коробейниковой А.В. о взыскании задолженности по договору.

Требования мотивировало тем, что истец на основании заключенного с ответчиком договора от 20 февраля 2019 г. N является поставщиком услуг холодного и горячего водоснабжения, электрической энергии и услуг по канализации в загородный дом ответчика, расположенный по "адрес".

Согласно условиям договора, затраты на содержание жилого дома Коробейниковой А.В. составляют 12 882, 42 руб. в месяц. Договор от 20 февраля 2019 N подписан ответчиком без замечаний, она обязалась ежемесячно возмещать затраты на содержание жилого дома согласно условиям договора. с

С 1 апреля 2020 г. обязательства по оплате коммунальных услуг, предусмотренных договором, ответчиком надлежащим образом не исполняются.

На 1 января 2021 г. задолженность Коробейниковой А.В. перед истцом за потребленные коммунальные услуги за период с 1 апреля 2020 г. по 1 января 2021 г. составляет 89 404, 94 руб.

С учетом уточнений истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы за потребленные коммунальные услуги за период с 1 апреля 2020 г. по 1 января 2021 г. в размере 89 404, 94 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3427, 49 руб.

Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 29 марта 2021 г. с Коробейниковой А.В. в пользу ФКУЗ "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области" взыскана задолженность по договору от 20 февраля 2019 г. N на оказание услуг по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, поставке электрической энергии и канализированию за период с 1 апреля 2020 г. по 1 января 2021 г. в размере 89 404 рубля 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2882 рубля 15 копеек, а всего 92 287 рублей 09 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22 июля 2021 г. указанное решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Коробейникова А.В. ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений, как незаконных.

В судебном заседании суда кассационной инстанции Коробейникова А.В, ее представитель Поляков Р.М. поддержали доводы кассационной жалобы.

Представитель ФКУЗ "МСЧ МВД России по Кемеровской области" - Юхнович М.А. просил в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений судами не допущено.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ФКУЗ "МСЧ МВД России по Кемеровской области" в своем составе имеет структурное подразделение - Клинический госпиталь ФКУЗ "МСЧ МВД России по Кемеровской области", расположенный по "адрес", и его структурное подразделение - отделение реабилитации клинического госпиталя ФКУЗ "МСЧ МВД РФ по Кемеровской области", расположенное по "адрес".

ФКУЗ "МСЧ МВД России по Кемеровской области" с 29 октября 2007 г. на праве оперативного управления принадлежит здание котельной, площадью 230, 6 кв.м, расположенное по "адрес"

Из выписки из ЕГРН от 20 января 2021 г. следует, что по "адрес", расположено здание площадью 201, 8 кв.м, с кадастровым N, принадлежащее на праве собственности Коробейниковой А.В.

Между ФКУЗ "МСЧ МВД России по Кемеровской области" (поставщик) и Коробейниковой А.В. (абонент) 20 февраля 2019 г. заключен договор N на предоставление коммунальных услуг, по условиям которого поставщик обязался поставить абоненту коммунальные услуги в загородный дом, расположенный по "адрес" согласно приложению N, которое являются неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).

Цена настоящего договора составляет 12 882 рубля 42 копейки в месяц (п. 1.3 договора).

ФКУЗ "МСЧ МВД России по Кемеровской области" обязалось обеспечить Коробейникову А.В. тепловой энергией, холодной водой и электроэнергией в соответствии с установленными условиями настоящим договора (п. 2.1 договора); подавать коммунальные услуги непрерывно, за исключением времени, необходимого для ремонта или восстановления повреждённых элементов теплоснабжения, водоснабжения и энергоснабжения и времени ограничения (отключения) (п. 1.2 договора).

Коробейникова А.В. обязалась своевременно оплачивать поставщику за коммунальные услуги согласно приложению N (п. 3.3 договора) ежемесячно до 15 числа следующего за расчетным месяца, путём перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании счетов-фактур (п. 4.2 договора).

Срок действия договора установлен с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2019 г. (п. 5.4 договора), однако, как следует из материалов дела, договор является пролонгированным.

Согласно приложению N к договору от 20 февраля 2019 г. N расчет стоимости коммунальных услуг по жилому дому Коробейниковой А.В. произведен следующим образом:

отопление в месяц - 10 287 рублей 64 копейки. При этом, как следует из приложения N к договору от 20 февраля 2019 г. N, расчет стоимости отопления произведен за календарный год и равномерно распределен на 12 месяцев;

холодная вода в месяц - 363 рубля 74 копейки;

горячая вода в месяц - 627 рублей;

канализация в месяц 381 рубль 58 копеек;

электроэнергия в месяц - 642 рубля.

Коробейникова А.В. с указанным расчетом стоимости коммунальных услуг ознакомлена и с ним была согласна.

Согласно расчету ФКУЗ "МСЧ МВД России по Кемеровской области" за период с 1 апреля 2020 г. по 1 января 2021 г. Коробейникова А.В. с учетом частичной оплаты имеет задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг в сумме 89 404 рубля 94 копейки.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования ФКУЗ "МСЧ МВД России по Кемеровской области" о взыскании с Коробейниковой А.В. задолженности по договору от 20 февраля 2019 г. N на оказание услуг по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, поставке электрической энергии и канализированию за период с 1 апреля 2020 г. по 1 января 2021 г. в размере 89 404 рубля 94 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции с вышеуказанными выводами суда первой инстанции и их обоснованием согласился.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит, что выводы судов отвечают требованиям законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы кассационной жалобы о несогласии с расчетом задолженности, представленный стороной истца, поскольку в расчет включены услуги по горячему водоснабжению и канализации, которые условиями договора не предусмотрены, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку их оказание предусмотрено в приложении к договору и факт их оказания не оспаривается ответчиком.

Ссылка кассатора на некачественное оказание коммунальных услуг и отсутствие непрерывности их оказания со стороны истца, не опровергает правильность выводов судов, поскольку истец произвел ответчику перерасчет начисленных платежей и исключил из расчета платежи, когда услуги не оказывались в полном объёме.

Указание в жалобе на то, что предоставление ответчику услуг по договору N от 20 февраля 2019 г. не соответствует уставной деятельности ФКУЗ "МСЧ МВД России по Кемеровской области", не может быть принято во внимание, поскольку заключение указанного договора не противоречит Уставу учреждения. Кроме того, указанный договор не оспорен в установленном законом порядке и недействительным не признан.

Нарушения требований статей 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при оценке судами доказательств допущено не было. Нормы материального и процессуального права применены верно.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о нарушении норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств, что не может служить основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьёй 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 29 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22 июля 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Коробейниковой А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: