Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 декабря 2021 г. по делу N 16-3279/2021

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Манукяна М.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 62 Солнечного судебного района Хабаровского края от 4 июня 2021 года, решение судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 16 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Манукяна Манука Самвеловича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 62 Солнечного судебного района Хабаровского края от 4 июня 2021 года Манукян М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 16 августа 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N 62 Солнечного судебного района Хабаровского края от 4 июня 2021 года оставлено без изменения, жалоба Манукяна М.С. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Манукян М.С. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты как незаконные, дело направить на новое рассмотрение.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 14 февраля 2021 года в 07 часов 13 минут в районе дома N "адрес" водитель Манукян М.С. управлял транспортным средством марки " "данные изъяты"" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Действия Манукяна М.С. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Манукяна М.С. подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ОН N 140197 от 14 февраля 2021 года (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ N 420341 от 14 февраля 2021 года (л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 27 АК N 339484 от 14 февраля 2021 года (л.д. 7); протоколом о задержании транспортного средства 27 ХА N 1277494 от 14 февраля 2021 года (л.д. 8); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14 февраля 2021 года N 251/21 (л.д. 9); карточкой операции с водительским удостоверением Манукяна М.С. (л.д. 10); сведениями об административных правонарушениях Манукяна М.С. (л.д. 12); видеозаписью (л.д. 14) и иными материалами дела.

Основанием для направления Манукяна М.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.

Данное обстоятельство согласуется с пунктами 2, 3, 10 "Правил освидетельствования лица... ", утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, и подтверждается содержанием протокола о направлении Манукяна М.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 27 АК N 339484 от 14 февраля 2021 года и имеющейся в материалах дела видеозаписью.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения КГБУЗ "Наркологический диспансер города Комсомольска-на-Амуре" от 14 февраля 2021 года N 251/21 у Манукяна М.С. установлено состояние опьянения, поскольку были выявлены клинические признаки опьянения, а также установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом Манукяном М.С. воздухе - 0, 51 мг/л в 08 часов 12 минут и 0, 42 мг/л в 08 часов 27 минут.

При освидетельствовании использовано зарегистрированное техническое средство измерения, разрешенное к применению - анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6510, заводской номер ARAL-0240, дата последней поверки - 12 августа 2020 года со сроком 1 год.

Заключение о нахождении Манукяна М.С. в состоянии опьянения вынесено врачом, проводившим освидетельствование, в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года N 933н.

Результаты проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отраженные в акте от 14 февраля 2021 года N 251/21, подтверждают факт нахождения Манукяна М.С. в состоянии опьянения (л.д. 9).

Все обстоятельства дела и представленные доказательства, которые в своей совокупности свидетельствуют о наличии вины Манукяна М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, были всесторонне, полно и объективно исследованы при рассмотрении дела нижестоящими судебными инстанциями, получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Манукяна М.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы заявителя жалобы о том, что техническое средство измерения, с помощью которого в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения проводилось исследование выдыхаемого Манукяном М.С. воздуха на наличие алкоголя, являлось технически непригодным, подлежат отклонению.

Из КГБУЗ "Наркологический диспансер города Комсомольска-на-Амуре" от 14 февраля 2021 года N 251/21 следует, что в ходе медицинского освидетельствования Манукяна М.С. на состояние опьянения использовано зарегистрированное техническое средство измерения, разрешенное к применению - анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6510, заводской номер ARAL-0240, поверенного в установленном порядке 12 августа 2020 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о поверке N 5133-20 со сроком действия до 11 августа 2021 года (л.д. 70). Оснований сомневаться в технической пригодности указанного средства измерения не имеется.

Иные доводы жалобы не содержат аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы нижестоящими судебными инстанциями при рассмотрении дела.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судебными инстанциями нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.

Административное наказание Манукяну М.С. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в соответствии с положениями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ. Постановление мирового судьи вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Оснований для отмены либо изменения состоявшихся по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 30.16 - 30.19 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 62 Солнечного судебного района Хабаровского края от 4 июня 2021 года, решение судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 16 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Манукяна Манука Самвеловича оставить без изменения, жалобу Манукяна М.С. без удовлетворения.

Заместитель председателя А.П. Дорохов