Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 ноября 2021 г. по делу N 16-3486/2021

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Коробейникова А.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 22 июня 2021 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Коробейникова Антона Павловича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 22 июня 2021 года Коробейников А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 августа 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 22 июня 2021 года оставлено без изменения, жалоба Коробейникова А.П. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Коробейников А.П. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты как незаконные, производство по делу прекратить на основании части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материалами дела установлено, что 16 марта 2021 года в 21 час 10 минут в районе дома N "адрес" водитель Коробейников А.П. управлял транспортным средством марки " "данные изъяты"" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" и в 21 час 20 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные действия Коробейникова А.П. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием для направления Коробейникова А.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых при наличии у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта.

Данное обстоятельство согласуется с пунктами 2, 3, 10 "Правил освидетельствования лица... ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, и подтверждается сведениями, изложенными в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 41 НО N 009646 от 16 марта 2021 года.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию уполномоченного должностного лица ДПС водитель Коробейников А.П. отказался. Факт отказа Коробейникова А.П. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 41 НО N 009646 от 16 марта 2021 года, составленного с участием двух понятых.

При составлении процессуальных документов Коробейников А.П. никаких замечаний, возражений относительно установленных обстоятельств совершенного им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, а также обстоятельств составления процессуальных документов не высказывал.

Вина Коробейникова А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 41 АВ N 185159 от 16 марта 2021 года (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК N 080620 от 16 марта 2021 года (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 41 НО N 009646 от 16 марта 2021 года (л.д. 4); карточкой операции с водительским удостоверением Коробейникова А.П. (л.д. 5); сведениями об административных правонарушениях Коробейникова А.П. (л.д. 6); показаниями инспекторов ДПС Архангельского В.Г. и Боровик Р.В, понятых Сулеймановой А.А. и Борисенко В.В, допрошенных мировым судьей в судебном заседании.

Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях Коробейникова А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Ссылка заявителя жалобы на то, что в материалах дела отсутствует видеозапись, на которой зафиксировано производство должностными лицами в отношении Коробейникова А.П. процессуальных действий, подлежит отклонению, поскольку видеозапись не является обязательным доказательством по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в случае применения мер обеспечения производства по делу с участием двух понятых.

Участие двух понятых при производстве процессуальных действий в отношении Коробейникова А.П. должностными лицами ДПС обеспечено, что подтверждается материалами дела, в частности содержанием протокола об отстранении от управления транспортным средством 41 АК N 080620 от 16 марта 2021 года (л.д. 3) и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 41 НО N 009646 от 16 марта 2021 года (л.д. 4), а также показаниями инспекторов ДПС Архангельского В.Г. и Боровик Р.В, понятых Сулеймановой А.А. и Борисенко В.В, допрошенных мировым судьей в судебном заседании.

Показания должностных лиц и понятых являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с фактическими обстоятельствами, установленными в ходе производства по делу об административном правонарушении. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у мирового судьи не имелось.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей направлен запрос в адрес командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому о предоставлении видеозаписи с камеры видеорегистратора патрульного автомобиля по факту совершения процессуальных действий в отношении Коробейникова А.П. 16 марта 2021 года (л.д. 19).

Согласно ответу врио командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому Куликова В.В. от 15 апреля 2021 года N 8/57/2475 предоставить данную видеозапись не представляется возможным, в связи с выходом из строя карты памяти, установленной в видеорегистраторе (л.д. 21).

При указанных обстоятельствах мировой судья обоснованно рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Коробейникова А.П, поскольку материалы дела содержали достаточно доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях водителя Коробейникова А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, которые сомнений не вызывают.

Иные доводы заявителя жалобы не содержат аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы нижестоящими судебными инстанциями при рассмотрении дела.

Мировой судья правомерно рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Коробейникова А.П, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.

Административное наказание Коробейникова А.П. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ. Постановление о привлечении Коробейникова А.П. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 22 июня 2021 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Коробейникова Антона Павловича оставить без изменения, жалобу Коробейникова А.П. без удовлетворения.

Заместитель председателя А.П. Дорохов