Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2021 г. по делу N 16-4361/2021

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Боголейши С.С. на вступившие в законную силу постановление судьи Шимановского районного суда Амурской области от 14 октября 2020 года, решение судьи Амурского областного суда от 24 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Боголейши Сергея Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Шимановского районного суда Амурской области от 14 октября 2020 года Боголейша С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Решением судьи Амурского областного суда от 24 декабря 2020 года постановление судьи Шимановского районного суда Амурской области от 14 октября 2020 года оставлено без изменения, жалоба Боголейши С.С. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Боголейша С.С. просит отменить вступившее в законную силу постановление судьи Шимановского районного суда Амурской области от 14 октября 2020 года как незаконное.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты (часть 1 статьи 30.14 КоАП РФ).

В силу требований части 4 статьи 30.16 КоАП РФ повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, не допускаются.

Частью 5 статьи 30.15 КоАП РФ предусмотрено, что в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и части 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Установлено, что постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 1 октября 2021 года (дело N 16-2981/2021) в порядке части 1 статьи 30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление судьи Шимановского районного суда Амурской области от 14 октября 2020 года и решение судьи Амурского областного суда от 24 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Боголейши Сергея Сергеевича оставлены без изменения, жалоба Боголейши С.С. без удовлетворения.

С учетом изложенного, заявитель жалобы вправе реализовать свое процессуальное право и обжаловать вступившее в законную силу постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 1 октября 2021 года в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, обратившись в Верховный Суд Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе Боголейши С.С. на вступившие в законную силу постановление судьи Шимановского районного суда Амурской области от 14 октября 2020 года, решение судьи Амурского областного суда от 24 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Боголейши Сергея Сергеевича прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов