Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2021 г. по делу N 7У-5111/2021[77-1916/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дежурной Г.М, судей Николаенко Е.Ю, Хроминой Н.Ю, при секретаре судебного заседания Понадченко М.А, с участием:

прокурора Голохваст Г.А, защитника адвоката Тарасенко А.А, осужденного Мальцева С.В. посредством видеоконференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мальцева С.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 7 судебного района "Железнодорожный район г. Хабаровска" от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад председательствующего Дежурной Г.М, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Мальцева С.В. и адвоката Тарасенко А.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Голохваст Г.А, полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору мирового судьи судебного участка N 7 судебного района "Железнодорожный район г. Хабаровска" от ДД.ММ.ГГГГ

Мальцев Сергей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 9 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч. 3 ст. 30 п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы.

Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района "Центральный округ г. Комсомольск-на-Амуре" судебного участка N 35 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района "Центральный округ г. Комсомольск-на-Амуре" судебного участка N 72 (с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158.1 УК РФ (5 фактов), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 74 УК РФ (отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района "Центральный округ г. Комсомольск-на-Амуре" судебного участка N 72 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужден по

- ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного района "Центральный округ г. Комсомольск-на-Амуре" судебного участка N 72 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного района "Центральный округ г. Комсомольск-на-Амуре" судебного участка N 72 от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначен 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен по вступлению приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Решены вопросы по мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору Мальцев признан виновным и осужден за покушение на кражу имущества, принадлежащего "данные изъяты"

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Мальцев, не оспаривая виновности в совершении инкриминированного ему преступления, выражает несогласие с назначенным ему наказанием ввиду его чрезмерной суровости. Считает, что судом необоснованно не признано смягчающим наказание обстоятельством совершение им преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а именно: отсутствие у него жилья, работы, средств к существованию. Обращает внимание на то, что приговором мирового судьи судебного района "Центральный округ г. Комсомольск-на-Амуре" судебного участка N 72 от ДД.ММ.ГГГГ указанное обстоятельство было признано смягчающим.

Просит изменить приговор, смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких существенных нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора в отношении Мальцева, не допущено.

Приговор в отношении Мальцева постановлен с применением особого порядка. При этом соблюдены требования ст.ст. 314-316 УПК РФ и установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено при полном согласии с предъявленным осужденному обвинением, добровольно, после консультации с защитником, при осознании характера и последствий заявленного им ходатайства.

Препятствий к рассмотрению дела в особом порядке не имелось, в связи с чем, суд обоснованно постановилприговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Мальцев в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, признав, что совершил указанное преступление при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах.

Вывод суда о виновности Мальцева и квалификация его действий являются обоснованными.

Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учел признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронического заболевания, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, из материалов уголовного дела не усматривается.

Суд обоснованно не признал обстоятельством, смягчающим наказание, "совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств", поскольку таковые не установлены, а испытываемые осужденным материальные затруднения вызваны бытовыми причинами.

Кроме того, суд обоснованно признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Выводы суда о назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, а также об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ являются мотивированными и обоснованными.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено в пределах ч. 3 ст. 66 УК РФ, ограничивающей срок или размер наказания за покушение на преступление.

Таким образом, назначенное осужденному Мальцеву наказание, с соблюдением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения судом определен правильно в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Поскольку существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, искажающих суть правосудия и смысл судебных решений как актов правосудия, по уголовному делу в отношении Мальцева не допущено, оснований для отмены либо изменения состоявшегося судебного решения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Мальцева Сергея Валерьевича о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 7 судебного района "Железнодорожный район г. Хабаровска" от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Председательствующий Г.М. Дежурная

Судьи Е.Ю. Николаенко

Н.Ю. Хромина