Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Малышевой Н.В, судей Горенко В.А, Резниченко Е.В.
с участием: прокурора Мамонтова А.О, адвоката Халака С.М, при секретаре Колесниковой Е.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Костусева В.В. на приговор Ивановского районного суда Амурской области от 16 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 13 мая 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
по приговору Ивановского районного суда Амурской области от 16 марта 2021 года, Костусев В.В, ДД.ММ.ГГГГ, судимый:
- 2 июля 2013 года Ивановным районным судом Амурской области по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 88 ч. 61 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, - 27 февраля 2014 года Ивановским районным судом Амурской области по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, - 22 января 2015 года Ивановским районным судом Амурской области по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 2 июля 2013 года и от 27 февраля 2014 года, к лишению свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима, освобожден 19 января 2018 года по отбытии наказания, осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года в исправительной колонии особого режима, взят под стражу в зале суда, зачтено в срок отбывания наказания в соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 16 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным определением Амурского областного суда от 13 мая 2021 года приговор суда оставлен без изменения.
Костусев В.В. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено 9 января 2021 года в с.Среднебелая Ивановского района Амурской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Костусев В.В. оспаривает справедливость судебных решений, полагает, что судимость по приговору от 2 июля 2013 года не подлежала учету при разрешении вопроса о наличии рецидива, поскольку этим приговором к нему применено положение главы 14 УПК РФ. Просит изменить вид рецидива с особо опасного на опасный рецидив, смягчить наказание, назначить местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Малышевой Н.В, выступления адвоката Халака С.М, поддержавшего доводы жалобы, прокурора Мамонтова А.О, полагавшей судебные решения законными, обоснованными и справедливыми, суд кассационной инстанции, проверив материалы уголовного дела, находит, что по делу судами первой и апелляционной инстанций не допущено нарушений закона, отвечающих критериям, указанным в ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, и влекущих изменение или отмену приговора суда и апелляционного определения.
Уголовное дело рассмотрено судом с соблюдением принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 15 УПК РФ.
Нарушений требований ст.ст. 307, 308 УПК РФ, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
Обстоятельства незаконного приобретения и хранения Костусевым В.В. наркотического средства в крупном размере, в приговоре описаны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным суду доказательствам.
Виновность Костусева В.В. в совершении инкриминированного преступления в кассационном порядке не оспаривается и, как следует из материалов дела, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана оценка с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 17, 88 УПК РФ.
Квалификация действий Костусева В.В. является правильной.
Назначенное Костусеву В.В. наказание отвечает требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, соразмерно содеянному и соответствует достижению целей восстановления социальной справедливости, и исправлению осужденного.
Вопреки доводам жалобы осужденного судом правильно учтена при решении вопроса о наличии рецидива судимость по приговору от 2 июля 2013 года, поскольку преступление Костусевым В.В. по этому приговору совершено в совершеннолетнем возрасте, в связи с чем положения п. "б" ч.4 ст. 18 УК РФ применению не подлежали.
Судимость по приговору суда от 2 июля 2013 года на момент совершения преступления по обжалуемому приговору являлась непогашенной.
На основании изложенного, в соответствии с положениями ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия полагает кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Костусева В.В. на приговор Ивановского районного суда Амурской области от 16 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 13 мая 2021 года - оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Н.В. Малышева
Судьи: В.А. Горенко
Е.В. Резниченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.