Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2021 г. по делу N 7У-5513/2021[77-2151/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Николаенко Е.Ю, судей Горбачева А.Н, Юртаева Н.Н, при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.Н, с участием прокурора Подражанца В.И, адвоката Сиротина К.С, осужденного Афанасьева Р.О. посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Афанасьева Радиона Олеговича на приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 08.10.2020, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20.02.2021,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 08.10.2020

Афанасьев Радион Олегович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" края, судимый:

11.01.2018 приговором Арсеньевского городского суда Приморского края по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 25.07.2018 Арсеньевским городским судом Приморского края испытательный срок продлен на 1 месяц; 25.10.2019 Арсеньевским городским судом Приморского края испытательный срок продлен на 1 месяц; 29.05.2020 постановлением Арсеньевского городского суда Приморского края условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в ИК общего режима;

06.06.2019 приговором Арсеньевского городского суда Приморского края по п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (на основании ч.6 ст. 15 УК РФ изменена категория преступления на преступление небольшой тяжести) к обязательным работам на срок 350 часов, наказание отбыто 13.08.2019;

03.02.2020 приговором мирового судьи судебного участка N 104 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, приговор от 11.01.2018 постановлено исполнять самостоятельно, осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N104 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района от 03.02.2020.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказания по приговорам Арсеньевского городского суда от 11.01.2018 и мирового судьи судебного участка N 104 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района от 03.02.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения - заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 03.03.2020 по вступление приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с положениями гл.40 УПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20.02.2021, приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 08.10.2020 изменен: смягчено назначенное Афанасьеву Р.О. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 2 лет 5 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Арсеньевского городского суда от 11.01.2018 и мирового судьи судебного участка N 104 судебного района г.Уссурийск и Уссурийский район от 03.02.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Афанасьев Р.О. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" края, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Афанасьев Р.О. считает вынесенные в отношении него судебные решения незаконными и необоснованными. Указывает, что согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 15.04.2020, N 657 он страдает психическим заболеванием и не в полной мере может осознавал рассмотрение дела в особом порядке. Кроме того, не согласен с назначенным ему наказанием. Считает, что окончательное наказание по совокупности приговоров должно назначаться не по правилам ст.70 УК РФ, а по правилам ст.69 УК РФ. Также суд не в полной мере учел состояние его здоровья, а также то, что меньший размер наказания обеспечит достижение целей наказания. Просит приговор и апелляционное определение отменить, направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Николаенко Е.Ю, выслушав: выступления осужденного и адвоката по доводам кассационной жалобы, прокурора, предлагавшего судебные решения оставить без изменения, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия пришла к выводам об отсутствии оснований для её удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены решения суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Обвинительный приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.

Доводы кассационной жалобы о том, что осужденный не понимал последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, опровергаются материалами уголовного дела.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 15.04.2020 N 657, имеющееся у Афанасьев Р.О. страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности импульсивного типа, компенсированное состояние. Однако оно не повлияло на его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящий момент, диагноз "легкая умственная отсталость не нашел подтверждения".

Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника, после разъяснения обвиняемому прав, в том числе, права на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без судебного разбирательства, Афанасьев Р.О. после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Рассматривая дело, суд убедился в том, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлены им добровольно, после консультации с защитником, особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему ясны, потерпевшая и государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают.

Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание совершённого Афанасьевым Р.О. преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд правильно пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Афанасьев Р.О, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Правовая оценка содеянного дана верная, соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Суд апелляционной инстанции надлежащим образом проверил законность и обоснованность приговора, мотивировав в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ принятое решение, оснований не согласиться с которым не имеется.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", жалобы, представления на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости, подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм уголовного закона, в том числе, положений статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначенное Афанасьеву Р.О. наказание, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением, является справедливым и соответствует требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ. При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности осужденного, который не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, по месту жительства характеризуется отрицательно, органом, осуществляющим контроль за его поведением как лица, условно осужденного, характеризуется удовлетворительно, а также отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, признания вины, раскаяния в содеянном, состояние здоровья.

Оснований для применения ст.ст.64, 73, 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом обоснованно не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ, с соблюдением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, окончательное наказание по совокупности приговоров верно назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Таким образом, назначенное Афанасьеву Р.О. наказание, как за совершенное преступление, так и окончательное наказание по совокупности приговоров является справедливым и соразмерным содеянному, полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14- 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Кассационную жалобу осужденного Афанасьева Радиона Олеговича на приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 08.10.2020, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20.02.2021 оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.Ю. Николаенко

Судьи А.Н. Горбачев

Н.Н. Юртаев