Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2021 г. по делу N 7У-5560/2021[77-1961/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Малышевой Н.В, судей Гаврилова Е.В, Резниченко Е.В.

с участием прокурора Савеловой Д.С, осужденного Децыка Р.Г, при секретаре Колесниковой Е.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Децыка Р.Г. на приговор Райчихинского городского суда Амурской области от 14 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 29 июля 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Райчихинского городского суда Амурской области от 14 мая 2021 года

Децык Р.Г, ДД.ММ.ГГГГ, судимый:

- 28 ноября 2006 года Райчихинским городским судом (с учетом внесенных изменений) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет, постановлением суда от 27 июня 2012 года заменена неотбытая часть наказания исправительными работами на срок 1 год 11 месяцев 8 дней с удержанием 10% из заработка в доход государства, - 8 февраля 2017 года Райчихинским городским судом по п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 112, п. "в" ч.2 ст. 163 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, постановлением суда от 7 ноября 2018 года заменена неотбытая часть наказание исправительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства, постановлением суда от 28 мая 2019 года исправительные работы заменены лишением свободы на срок 5 месяцев 4 дня, 31 октября 2019 года освобожден по отбытии наказания, - 29 июня 2020 года Райчихинским городским судом (с учетом, внесенных изменений) по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года в исправительной колонии особого режима, осужден по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года

на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором суда от 29 июня 2020 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 5 лет 3 месяца в исправительной колонии особого режима, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время, отбытое по приговору суда от 29 июня 2020 года: с 29 июня 2020 года по 14 мая 2021 года, время содержания под стражей с 14 мая 2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, разрешен гражданский иск, с Децыка Р.Г. в пользу ФИО10 взыскано "данные изъяты" руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 29 июля 2021 года приговор суда изменен: смягчено наказание, назначенное Децыку Р.Г. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В остальном приговор суда оставлен без изменения.

Децык Р.Г. осужден за кражу денежных средств в размере "данные изъяты" руб, совершенную с причинением значительного ущерба ФИО11 с банковского счета.

Преступление совершено 27 декабря 2019 года в п. Прогресс Амурской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе с дополнениями осужденный Децык Р.Г. утверждает о неправильном выполнении судом требований ч.5 ст. 69 УК РФ, наказание считает чрезмерно суровым. В обоснование доводов о несправедливости приговора ссылается на признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Просит по изложенным основаниям пересмотреть приговор суда, смягчить наказание, применить положения ст. 64 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Малышевой Н.В, выступления осужденного Децыка Р.Г, поддержавшего доводы жалобы с дополнениями, прокурора Савеловой Д.С, полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия находит, что нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебных решений судом кассационной инстанции, по делу не допущено.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении уголовных дел в кассационном порядке, круг оснований для отмены или изменения судебного решения ввиду неправильного применения уголовного закона и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона ограничен такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела.

Таких нарушений закона не установлено.

Судом уголовное дело рассмотрено с соблюдением принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 15 УПК РФ.

Приговор суда соответствует требованиям ст. ст. 307, 308 УПК РФ. Обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, судом установлены и приведены в приговоре.

Виновность Децыка Р.Г. в совершении преступления в кассационном порядке не оспаривается и, как следует из материалов дела, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана в приговоре оценка с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 17, 88 УПК РФ.

Действия Децыка Р.Г. квалифицированы в соответствии с фактическими обстоятельствами, установленными судом.

Назначенное осужденному наказание, с учетом внесенных изменений, соответствует требованиям ст. 6 УК РФ.

При назначении наказания судом учтены указанные в ст. 60 УК РФ обстоятельства.

Нарушений уголовного закона при назначении наказания, повлиявших на исход дела, судом не допущено.

Вопреки утверждениям осужденного, все известные на момент постановления приговора обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного вопроса, судом учтены. При этом судами первой и апелляционной инстанций надлежащим образом проверены доводы защиты о наличие у осужденного малолетнего ребенка. Таких обстоятельств установлено не было. Суду Децык Р.Г. подтвердил, что с матерью ребенка на момент его рождения не проживал, воспитанием и содержанием ребенка не занимался, отцом ребенка не признан.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ судами первой и апелляционной инстанций обоснованно не усмотрено.

Требования ч.5 ст. 69 УК РФ судом выполнены правильно. Срок окончательного наказания, назначенного путем частичного сложения, не превышает более чем наполовину максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

В окончательное наказание Децыку Р.Г. судом зачтено наказание отбытое по приговору от 29 июня 2020 года.

Вид исправительного учреждения судом назначен согласно положениям ст. 58 УК РФ.

Апелляционное определение отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии с положениями ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия полагает оставить кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Децыка Р.Г. на приговор Райчихинского городского суда Амурской области от 14 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 29 июля 2021 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Н.В. Малышева

Судьи: Е.В. Гаврилов

Е.В. Резниченко