Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря 2021 г. по делу N 16-8590/2021

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N277 района Новокосино г. Москвы от 19 ноября 2020 года, решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2021 года, вынесенные в отношении ФИО1 (далее также Учиров М.Ю.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N района Новокосино г. Москвы от 19 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2021 года, Учиров М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Учиров М.Ю. просит отменить постановления, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Потерпевшая Учирова Т.М. извещена в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной выше жалобы, в установленный срок возражения на нее не представила.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Учирова М.Ю. к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из представленных материалов, основанием для привлечения Учирова М.Ю. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в обжалуемых судебных актах выводы о том, что 12 декабря 2019 года в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: "адрес" ходе конфликта с Учировой Т.М. на почве личных неприязненных отношений, совершил побои в отношении нее, путем нанесения пяти ударов ладонью своей руки в область лица последней.

Кроме того, он совершил иные насильственные действия, согнув Учировой Т.М. руку за спиной в суставе, и, положив ее на кровать, сидя на ее спине, придавливал ее два раза к кровати лицом в области нижней челюсти, далее продолжая противоправные действия в отношении Учировой Т.М, Учиров М.Ю, сидя на ее спине, нанес ей побои в виде пяти ударов по правой руке Учировой Т.М. в область плеча, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе время и место совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Учирова М.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что Учиров М.Ю. данное правонарушение не совершал, а вел видеосъемку с целью повлиять на Учирову Т.М, которая вела себя неадекватно и ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности, проверялись судебными инстанциями и были признаны неубедительными.

Эти доводы опровергаются исследованными судом доказательствами.

При этом приложенная к жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, видеозапись, выводы суда, изложенные в судебных постановлениях, не опровергает.

Несогласие Учирова М.Ю. с оценкой доказательств по делу само по себе не может служит основанием для отмены вступивших в законную силу судебных постановлений.

Каких-либо существенных нарушений процессуального закона при рассмотрении данного дела судебными инстанциями допущено не было.

Иные доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Учирова М.Ю. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Порядок и срок привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Учирову М.Ю. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного и характера совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N277 района Новокосино г. Москвы от 19 ноября 2020 года, решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2021 года, вынесенные в отношении Учирова М.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Учирова М.Ю. - без удовлетворения.

Судья

Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов