Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2021 г. по делу N 7У-11744/2021[77-3792/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мядзелец О.А, судей Карипова Л.Р, Колесникова О.В.

с участием прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации

Подкопаева М.Н.

защитников в лице адвокатов: Черешневой А.В. (представившей удостоверение N 17355 и ордер адвокатского кабинета) и Гумаровой Л.А. (представившей удостоверение N 16338 и ордер КА г. Москвы "Комаев и партнеры").

при ведении протокола помощником судьи Тимирбулатовым М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ярославской области Чумака Д.Ю. о пересмотре приговора Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 24 мая 2021 года в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. Великое "адрес", судимой:

"данные изъяты"

"данные изъяты"

осужденной по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором на осужденную возложены обязанности по его исполнению, разрешены гражданские иски потерпевших, определена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждена Кирячкова О.А. в отношении которой постановленный судебный акт в кассационном порядке не обжалуется.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Мядзелец О.А, изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления, выступление прокурора, поддержавшего кассационное представление, мнение защитников, возражающих против его удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Лоцман О.А. осуждена за кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступление совершено 18 марта 2017 года в г. Ярославле при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении прокурор, не оспаривая фактические обстоятельства дела, виновность Лоцман О.А. и квалификацию содеянного, просит приговор отменить, поскольку судебный акт не соответствует требованиям ст. 297 УПК РФ, вопреки требованиям п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ осужденной, имеющей неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, по данному делу назначено условное лишение свободы за преступление, относящееся к категории тяжких. Поскольку в действиях осужденной имеется опасный рецидив, суд обязан назначить Лоцман реальное лишение свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса.

Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, суд при назначении наказания признал наличие в действиях Лоцман О.А. рецидива преступлений, учел данное обстоятельство в качестве отягчающего и пришел к выводу о возможности исправления Лоцман О.А. без реального отбывания наказания и необходимости назначения ей по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, приговором суда от 17 марта 2006 года Лоцман О.А. осуждена за совершение двух особо тяжких преступлений к лишению свободы на срок 5 лет 4 месяца с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет, 27 июля 2007 года условное осуждение отменено, Лоцман О.А. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобождена условно-досрочно на 3 месяца 10 дней 2 августа 2012 года.

Поскольку Лоцман О.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, при наличии неснятой и непогашенной судимости по вышеприведенному приговору в действиях осужденной имелся опасный рецидив в силу п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ, при наличии которого не могло быть назначено условное осуждение на основании запрета, содержащего в п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона является существенным, поскольку повлияло на справедливость назначенного Лоцман О.А. наказания.

При таких обстоятельствах приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 24 мая 2021 года в отношении Лоцман О.А. в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

При этом каких-либо препятствий, предусмотренных ст. 401.6 УПК РФ, для пересмотра дела судом кассационной инстанции не имеется, так как годичный срок, в течение которого возможен поворот к худшему в положении осужденной, исчисляется со дня вступления в законную силу приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 ст. 401.16 УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Фрунзенского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в Фрунзенский районный суд "адрес" в ином составе суда, со стадии судебного разбирательства.

Кассационное представление первого заместителя прокурора "адрес" ФИО8 удовлетворить.

Председательствующий

Судьи