Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2021 г. по делу N 7У-12595/2021[77-4002/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шкоды А.В., судей Ярусовой Е.Н., Корлыханова А.В., при ведении протокола помощником судьи Ракиповой Г.Х., с участием прокурора Бепаловой Т.И., осужденного Марченкова И.В. посредством видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Добрыниной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Марченкова И.В. на приговор Нелидовского городского суда Тверской области от 29 марта 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 13 июня 2017 года в отношении Марченков И.В..

Заслушав доклад судьи Ярусовой Е.Н. по обстоятельствам дела, содержанию судебных решений, принятых по делу, доводам кассационной жалобы, выступления осужденного Марченкова И.В. и его защитника - адвоката Добрыниной Т.В, поддержавших доводы жалобы об изменении судебных решений, мнение прокурора Беспаловой Т.И, полагавшей жалобу удовлетворить, судебные решения изменить, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 29 марта 2017 года

Марченков И.В, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений и обязанности, указанных в приговоре суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 29 марта 2017 года, зачтено Марченкову И.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 26 декабря 2016 года по 29 марта 2017 года.

Разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах по делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 13 июня 2017 года приговор в отношении Марченкова И.В. изменен: из его вводной части исключено указание на наличие у Марченкова И.В. судимостей по приговорам от 30 мая 2011 года и от 29 сентября 2011 года; из описательно-мотивировочной части приговора исключены указания на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений и о признании данного обстоятельства в качестве отягчающего его наказание, а также на применение при назначении наказания положений ч. 2 ст. 68 УК РФ; обстоятельством, смягчающим наказание осужденного, признано его участие в боевых действиях в "адрес"; смягчено назначенное Марченкову И.В. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, при этом на основании ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания осужденному назначено в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 июня 2018 года осужденному отказано в передаче кассационной жалобы на вышеуказанные судебные решения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

По приговору суда Марченков И.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО8 с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В повторной кассационной жалобе осужденный Марченков И.В, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации содеянного, с судебными решениями не соглашается ввиду их незаконности. Указывает, что суд апелляционной инстанции внес изменения в приговор и назначил ему за совершенное преступление наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания. Отмечает, что после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, он отбыл часть назначенного дополнительного наказания в виде 6 месяцев ограничения свободы, а оставшаяся неотбытая часть этого наказания на основании ст.70 УК РФ была присоединена к приговору от 6 февраля 2020 года, по которому он отбывает наказание в настоящее время. Обращает внимание, что необходимость назначения ему дополнительного наказания была мотивирована судом первой инстанции наличием предыдущих судимостей и, соответственно, рецидива преступлений в его действиях. Между тем, суд апелляционной инстанции исключил из приговора ссылки на его судимости и рецидив преступлений и смягчил основное наказание в виде лишения свободы, однако необоснованно не исключил указание на назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Просит судебные решения изменить, исключить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции постановлением Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Давыдовым В.А. 18 октября 2021 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор в отношении Марченкова И.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Марченковым И.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом адвокат поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела с применением указанной процедуры.

Кроме того, суд удостоверился, что Марченков И.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Виновность Марченкова в совершении инкриминируемого ему преступления сторонами не оспаривается. Действия осужденного по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Основное наказание в виде лишения свободы, с учетом внесенных судом апелляционной инстанции изменений, назначено осужденному в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ.

При назначении данного наказания судами первой и апелляционной инстанций в полной мере учтены смягчающие обстоятельства - явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участие Марченкова И.В. в боевых действиях в "адрес".

Обстоятельством, отягчающим наказание виновного, суд обоснованно признал совершение Марченковым И.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние состояния опьянения на поведение виновного, способствовавшее совершению им преступления, свои выводы в приговоре мотивировал.

Решение суда о назначении Марченкову И.В. основного наказания в виде лишения свободы с изоляцией от общества, а также выводы об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ в приговоре приведены, оснований не согласиться с ними судебная коллегия не усматривает.

Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ при определении срока наказания судом соблюдены, назначенное наказание не превышает 2/3 максимального срока наиболее строгого наказания в виде лишения свободы, ссылка на данную статью в приговоре имеется.

Вид исправительного учреждения, с учетом внесенных судом апелляционной инстанции изменений, определен в соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При проверке законности и обоснованности приговора в апелляционном порядке, суд второй инстанции внес изменения в судебное решение и смягчил назначенное Марченкову И.В. наказание в виде лишения свободы, с принятыми изменениями судебная коллегия оглашается, отмечая их правильность.

Нарушений уголовного и уголовно - процессуального законов, влекущих безусловную отмену судебных решений, судами не допущено.

В тоже время состоявшиеся в отношении Марченкова И.В. приговор и апелляционное определение подлежат изменению в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ - в связи с существенным нарушением уголовного закона при назначении дополнительного наказания, повлиявшим на исход дела.

Так, суд первой инстанции счел необходимым назначить осужденному дополнительное наказание в виде ограничения свободы мотивируя наличием у Марченкова И.В. предыдущих судимостей, по которым он отбывал наказание в виде лишения свободы, и вновь совершил тяжкое преступление.

При проверке законности и обоснованности приговора в апелляционном порядке, судебная коллегия исключила из приговора ссылки на предыдущие судимости Марченкова И.В. и рецидив преступлений в его действиях, указав, что эти судимости погашены, что аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Принимая указанное решение, судебная коллегия смягчила назначенное осужденному по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 3 лет 6 месяцев (с учетом исключения рецидива преступлений и признания смягчающим наказание обстоятельством его участие в боевых действиях в "адрес"), при этом согласилась с решением суда первой инстанции о назначении Марченкову И.В. дополнительного наказания, указав в описательно-мотивировочной части апелляционного определения, что принятое решение судом мотивированно.

Между тем, соглашаясь с выводом суда первой инстанции в части назначения Марченкову И.В. дополнительного наказания, судебная коллегия не учла, что этот вывод был мотивирован наличием у Марченкова И.В. предыдущих судимостей, которые судом апелляционной инстанции признаны погашенными с аннулированием всех правовых последствий.

Каких-либо иных мотивов необходимости оставления дополнительного наказания судом второй инстанции в определении не приведено, более того, в резолютивной части судебного решения дополнительное наказание к лишению свободы не указано.

При таких обстоятельствах судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции полагает необходимым судебные решения в отношении Марченкова И.В. изменить, исключить из приговора и апелляционного определения указание о назначении осужденному наказания в виде ограничения свободы с установленными ограничениями и возложенной обязанностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Марченкова И.В. удовлетворить.

Приговор Нелидовского городского суда Тверской области от 29 марта 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 13 июня 2017 года в отношении Марченков И.В. изменить:

- исключить из приговора и апелляционного определения указание о назначении Марченкову И.В. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи